Publicado em 18 de junho de 2026
O acordo provisório do presidente dos EUA, Donald Trump, com o Irão provocou uma reação negativa dos colegas republicanos, que argumentam que o acordo desperdiça milhares de milhões de dólares do dinheiro dos contribuintes e pouco faz para restringir o programa nuclear de Teerão.
Ao abrigo de um memorando de entendimento (MoU) de 14 pontos assinado na quarta-feira, os EUA e o Irão comprometeram-se a “um fim imediato e permanente das operações militares em todas as frentes”, incluindo no Líbano.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Teerão concordou em reabrir totalmente o Estreito de Ormuz, que está efectivamente fechado desde finais de Fevereiro, enquanto Washington prometeu “desenvolver um plano definitivo e mutuamente acordado” para fornecer 300 mil milhões de dólares em fundos para a reconstrução e desenvolvimento do Irão.
O acordo também inclui o compromisso do Irão de não “adquirir ou desenvolver armas nucleares”.
O senador republicano Bill Cassidy, um raro crítico de Trump dentro do seu partido, que recentemente perdeu uma candidatura nas primárias para um terceiro mandato, classificou o Memorando de Entendimento como “o pior erro de política externa em décadas”.
“Reagan está rolando no túmulo”, disse Cassidy no X, referindo-se ao ex-presidente dos EUA Ronald Reagan, que é amplamente considerado uma figura icônica dentro do movimento conservador.
“As ambições nucleares do Irão não foram refreadas e eles aprenderam que ameaçar o Estreito de Ormuz funciona e sem dúvida irá alavancá-lo no futuro”, disse ele.
“Agora, o Irão vai construir uma infra-estrutura totalmente nova ao abrigo deste acordo.”
Thomas Massie, um senador republicano do Kentucky que recentemente perdeu um desafio nas primárias de um candidato apoiado por Trump, Ed Gallrein, criticou a inclusão do plano de assistência de 300 mil milhões de dólares, alegando que o valor é cinco vezes superior ao que o Congresso dos EUA gasta anualmente em estradas e pontes.
Nikki Haley, ex-embaixadora dos EUA na ONU durante a primeira administração de Trump, também questionou o compromisso de Washington em ajudar o Irão a reconstruir-se após a destruição da guerra de quase quatro meses.
“Este regime clama a morte à América, assassina as nossas tropas e tenta assassinar americanos em solo americano”, disse Haley no X.
“Eles acreditam que têm a obrigação de nos destruir. Agora, planeamos desbloquear milhares de milhões de dólares e suspender as sanções, com a promessa de ainda mais dinheiro.”
O plano de Trump suscitou comparações desfavoráveis com o acordo mais detalhado de 2015 do ex-presidente dos EUA, Barack Obama, com o Irão, ao abrigo do qual Teerão concordou com limites ao seu programa nuclear em troca do alívio das sanções.
Trump retirou-se do acordo em 2018, dizendo que este tinha “enriquecido o regime iraniano e permitido o seu comportamento maligno”.
Mike Pence, que serviu como primeiro vice-presidente de Trump, disse na quarta-feira que o memorando de entendimento entre os EUA e o Irão “parece o tipo de apaziguamento que a nossa administração rejeitou no acordo nuclear Obama-Irão”.
Pence disse que os EUA deveriam buscar um acordo que “comprometa o Irã a desmantelar seu programa nuclear, desmantelar este programa de mísseis, acabar com o apoio a representantes terroristas e abrir o estreito”.
“Se isso não acontecer, deveríamos deixar nossas Forças Armadas terminarem o trabalho em nossos termos”, disse Pence no X.
O senador Ted Cruz, do Texas, defendeu o Memorando de Entendimento de comparações com o acordo de Obama, mas expressou preocupação em fornecer fundos ao Irão.
“Quero exortar o presidente a não desistir da vitória; destruímos as suas forças armadas e não devemos financiar a reconstrução”, disse Cruz no X.