Finalmente, parece que o presidente Donald Trump projeto de salão de baile grande e feio pode ter finalmente encontrado um obstáculo.
É verdade que o juiz distrital dos EUA, Richard Leon, ainda não decidiu, mas a decisão de quinta-feira audição no processo do National Trust for Historic Preservation que buscava interromper a construção deste pesadelo folheado a ouro não foi bem para a administração.
Família, é bom quando um juiz federal chama o seu financiamento de “Engenhoca de Rube Goldberg”, projetada para contornar a necessidade de autorização do Congresso? Pelo menos Leon não chamou o festival de doações de salão do que ele realmente é: uma forma inovadora e excitante para doadores ricos e corporações gigantes subornar Trump em baixo.
Detritos são vistos em uma parte praticamente demolida da Ala Leste da Casa Branca em 23 de outubro de 2025.
Quando Leon perguntou ao advogado do Departamento de Justiça, Yaakov Roth, por que a administração não procurou apenas financiamento e autorização do Congresso, Roth tentou dizer que Trump está muito preocupado em gastar o dinheiro dos contribuintes.
“O presidente não queria que US$ 400 milhões do dinheiro dos contribuintes fossem usados para isso. Ele queria usar doações”, disse Roth.
Isto poderia, em teoria, resolver a questão do financiamento – se simplesmente fecharmos os olhos e esquecermos todos os subornos – mas não explica de forma alguma uma recusa em obter autorização do Congresso.
Roth também apresentou um argumento “não é justo, pessoal! Outros presidentes também fizeram isso”, apontando que Gerald Ford construiu uma piscina sem ter que pedir ao Congresso. Em resposta, Leon chegou o mais perto zombaria aberta como seria de esperar de um nomeado por George W. Bush, de 76 anos.
“A piscina de Gerald Ford 77? Você compara isso a demolir e construir uma nova Ala Leste? Vamos lá. Fale sério”, disse Leon.
Roth também tentou dizer que a administração seria “prejudicada irreparavelmente” se a construção fosse interrompida. Isto só é verdade se concordarmos com a posição padrão do DOJ de que Trump é irreparavelmente prejudicado sempre que não lhe é permitido fazer exactamente o que quer, e que se os tribunais tentarem impedi-lo, isso entristecerá a Constituição.
Relacionado | Nem mesmo Trump sabe o que diabos está fazendo com seu salão de baile idiota
Mas se isso não funcionar, que tal alguma incredulidade retórica de Roth: “Vamos suspender a construção a meio?”
Bem, sim, na verdade. E apesar de toda a fingida descrença de Roth, ele estava perfeitamente consciente de que esta era a possibilidade que a administração enfrentava. Leon disse isso em dezembro, quando recusou-se a conceder o pedido do Trust para uma ordem de restrição temporária suspendendo a construção.
Em decisão que o Trust não demonstrou que enfrentava danos “certos, grandes, reais, iminentes e irreparáveis”, Leon disse que baseou essa decisão nas representações da administração de que a construção subterrânea do salão de baile não começaria até fevereiro de 2026 e que os planos quanto ao tamanho e escala não foram finalizados.
Por outras palavras, a administração prevaleceu em Dezembro ao argumentar que o Trust não poderia estar a enfrentar danos iminentes porque ainda não estava em curso nenhuma construção irreversível. Mas em Janeiro, o argumento da administração passou a ser: “Bem, agora que estamos no meio da situação, não é possível que nos detenha”.
O presidente Donald Trump faz representações de sua monstruosidade de salão de baile em 22 de outubro de 2025.
Cara, Trump vence. Coroa, todo mundo perde.
Seríamos negligentes se não mencionássemos que o DOJ também apresentou outro argumento favorito: construir um salão de baile feio é uma questão de segurança nacional. Isso é teoricamente possível, dado que a destruição da Ala Leste por parte de Trump também significou a destruição do bunker da Casa Branca por baixo, que está a ser reconstruído como parte do projecto do salão de baile.
Mas, de acordo com Roth, a construção do bunker não pode continuar se a construção do salão de baile não continuar porque “não pode ser dividido dessa forma”.
Vamos, cara. Você se ouve?
O salão de baile é um exemplo perfeito dos problemas decorrentes do colapso dos controlos institucionais sobre Trump. Ninguém com poder para fazê-lo o impediu de derrubar a Casa Branca – olhando para vocês, congressistas republicanos. Isso deixou os tribunais com a única solução imperfeita e incompleta de suspender temporária ou permanentemente a construção.
Claro, a Ala Leste já se foi e as fundações de Mar-a-Lago no Potomac já estão em processo. Normalmente, seria muito melhor ver algo – qualquer coisa – ser construído, em vez de ter uma enorme cicatriz de escavação estragando os terrenos da Casa Branca.
Mas a terra perturbada e as estacas semi-construídas terão sempre um aspecto melhor do que qualquer que fosse a monstruosidade do monumento a si próprio de Trump.
