Meghan
A foto calma de Sussex foi publicada em seu Instagram horas depois que Harry se concentrou na família real em uma entrevista à BBC sem ingressar na BBC.
Quando ele reclamou em uma entrevista para uma sessão, causou uma extensa desconfiança de que o rei Charles “não falasse comigo” e que ele era vítima de “equipamento de costura”.
Ele também acusou a família real de interferir em sua batalha para restaurar sua segurança policial do Reino Unido – a acusação divulgada pelo governo e pelo Palácio de Buckingham.
É a segunda vez que Meghan, 43 anos, publicou fotos de seus filhos cercados por flora. Ela ‘
A mais recente fotografia doce ocorre depois que o governo iniciou minuciosamente a exigência extraordinária do duque de que o secretário do Interior Yvette Cooper “urgentemente” investiga o comitê para decidir reduzir sua segurança – Whitehall enfatiza que o corpo é projetado para ser estritamente independente da influência política.
Meghan Markle postou uma fotografia em uma aparente demonstração de apoiar seu marido príncipe Harry como resultado de uma entrevista com a entrevista de Bombard
A foto pacífica de Duquesa de Sussex foi publicada em seu site no Instagram depois que Harry se concentrou na família real em uma entrevista à BBC com a BBC sem ingressar na BBC
Palace Insiders disseram que sua explosão de televisão arriscou o aprofundamento do crack com sua família, acrescentando que seus comentários sobre o câncer de rei e disse que “ele não sabia quanto tempo saiu” era particularmente fraco.
Em outro ferimento humilhante para o duque, ele está em uma pesquisa de domingo em uma pesquisa de domingo para um rei seguido com seu filho mais novo, o apoio impressionante do rei.
Segundo a pesquisa, você descobrirá que 64 % dos eleitores agora retornarão Charles, enquanto apenas 36 % apoiam seu filho.
Isso também mostra que o público gostaria de ver como Harry e Meghan despido seus títulos de HRH.
Depois que os juízes decidiram na sexta -feira na sexta -feira, Harry argumentou que a família real havia desenvolvido um impacto desproporcional no comitê executivo do Ministério do Interior para proteger taxas de licenciamento e atividades públicas ou a rave.
Ele disse que ficou surpreso ao saber que dois assistentes -chave no campo das famílias reais estavam sentadas no comitê.
A fonte real disse que sua participação há muito tempo foi estabelecida e insistiu que eles não eram o papel da “defesa”. “Eles aconselham o que o Royals está fazendo”, disse a fonte.
Em sua entrevista na televisão, Duke propôs ajudar a influenciar as decisões em nome da família real e diria que pediria ao secretário do Interior que o olhasse com muito, muito cuidadosamente “e examinasse a rave e a” influência “da família real.
As inspeções do governo rejeitaram o requisito excepcional do duque, de modo que o secretário do Interior Yvette Cooper “urgentemente” investigou o comitê para decidir reduzir sua segurança: Harry abraçou seu filho Archie quando Meghan levantou Lilibet no ar no ar no ar
O duque de Sussex causou ampla desconfiança quando se queixou em uma entrevista à BBC de que seu pai não “falava comigo” e que ele foi vítima de instalações “Stitch-up”
O príncipe Harry publicou uma declaração em seu site após a decisão do tribunal
Charles é retratado aqui com seu Harry em abril de 2019, quando pai e filho participaram da estréia global de “Our Planet” no Museu do Museu Histórico Natural
No entanto, o porta -voz do governo informou os correios no domingo: “Todos os membros cooperam a consultoria de um presidente independente no campo da segurança protetora da família real e das principais personalidades públicas.
Como parte das medidas de longo prazo, essas decisões foram tomadas pela rave, não pelo secretário do Interior. ‘
Enquanto isso, a BBC, que conversou com Harry perto de sua casa na Califórnia, admitiu o “Expiry” nos padrões editoriais acima de sua cobertura da entrevista da Radio 4 Today.
Ela afirmou: “As alegações foram repetidas de que esse processo estava” costurando o dispositivo “e não podíamos questionar corretamente isso e outras alegações.
Nesse caso, o Ministério do Interior é responsável e, em última análise, deveríamos ter sofrido sua declaração. O Meghan Harry
Fuente
