Poucos teriam imaginado que Erika Kirk teria de gastar energia nestes últimos e dolorosos meses para se defender de um influenciador de direita decidido a implicar a própria organização do seu marido assassinado, Turning Point USA, no seu assassinato.
Mas aqui estamos.
Vozes influentes da direita tornaram-se cada vez mais conspiratórias nos últimos anos – e agora, a paranóia está a ser exercida contra as suas próprias.
Após o assassinato de Kirk, a conversa era sobre um energizado movimento MAGA pegando seu bastão.
Em vez disso, a TPUSA tem sido caluniada quase todos os dias por uma das vozes de direita mais ruidosas na Internet por alegadamente ter levado a cabo um golpe assassino contra o seu próprio líder.
A podcaster Candace Owens, ex-funcionária da TPUSA e amiga de Charlie Kirk, foi a principal autora desta difamação.
Ela pegou um caso de assassinato aberto e fechado e o transformou em um policial.
Episódio após episódio, ela investe enorme importância nas minúcias, pede ajuda aos ouvintes para rastrear informações supostamente cruciais, ataca qualquer um que resista às suas acusações e sugere que ela pode ser morta a qualquer momento pelas mesmas forças sombrias que mataram Kirk.
E tudo se resume à TPUSA, cujos líderes estariam supostamente envolvidos no crime para se elevarem assim que Charlie Kirk estivesse fora do caminho.
Isso é uma coisa fantástica e vil – mas ninguém pode dizer: “Ah, estamos tão decepcionados com Candace. O que aconteceu com ela?”
Ela acredita que o pouso na Lua foi uma invenção (Stanley Kubrick filmou tudo) e que os dinossauros são “falsos e gays”.
Os judeus têm um lugar especial nas suas conspirações.
Harvard é uma base do Mossad. Israel esteve envolvido nos ataques de 11 de setembro.
O Holocausto é exagerado ou falso, e Elie Wiesel é um mentiroso.
Os judeus realizaram a Revolução Bolchevique para exterminar os cristãos.
Os judeus mataram JFK e, por algum motivo, também Michael Jackson.
Tucker Carlson, amigo e aliado de Owens, está adotando uma atitude criteriosa de esperar para ver se a TPUSA matou ou não seu próprio líder.
Mas ele também é uma fonte de conspirações, promovendo mais recentemente a ideia de que o governo está semeando o céu com “trilhas químicas” tóxicas.
Enquanto outrora o pensamento conspiratório era uma garantia de marginalidade, agora não é um obstáculo à obtenção de uma grande audiência. Pode até ajudar.
Teorias bizarras geram paixão e interesse e são recompensadas por algoritmos de mídia social.
Tudo isto pode ser muito lucrativo, tornando difícil distinguir entre a irracionalidade genuína e o ganho de dinheiro.
Candace Owens carece de influência convencional; os titulares de cargos não estão buscando seu favor ou pedindo seu conselho.
Mas ela definiu sozinha o debate após a morte de Kirk de uma forma que poucas outras figuras da mídia conseguiram.
É um sintoma do estado do ecossistema de influenciadores que muitas das figuras do MAGA agora – felizmente – denunciando Owens por suas teorias malucas de Charlie Kirk têm muitas teorias malucas próprias.
Foi revelador que, quando Carlson entrevistou o nacionalista branco Nick Fuentes, cada um confessou que pensava que o outro era um “alimentado” ou trabalhava disfarçado para a aplicação da lei federal.
Agora, é claro, devemos esperar que tudo o que o governo ou qualquer outro órgão oficial nos diga seja apoiado por evidências confiáveis.
E por vezes as conspirações são reais: houve de facto tentativas de encobrimento da probabilidade de a COVID ter emanado de um laboratório chinês e da senescência do Presidente Joe Biden.
Há uma diferença, porém, entre um ceticismo saudável e uma paranóia descontrolada; o primeiro exige uma adesão cuidadosa aos fatos, o segundo os dispensa.
A opinião de Candace Owens sobre o assassinato de Kirk deveria ser teimosa ao rejeitar a “narrativa” oficial.
Na verdade, depende da credulidade de seus ouvintes, que são solicitados a aceitar uma contranarrativa fantasiosa que depende inteiramente da opinião de um podcaster cínico.
Nesse sentido, talvez seu público não tenha mentalidade conspiratória o suficiente – e as operações psicológicas são tão sutis e de longo alcance que nem mesmo Candace Owens está em alta.
X: @RichLowry
