Início Notícias Mark Kelly processa Pete Hegseth para impedir corte salarial ‘inconstitucional’ e censura

Mark Kelly processa Pete Hegseth para impedir corte salarial ‘inconstitucional’ e censura

26
0
Mark Kelly processa Pete Hegseth para impedir corte salarial 'inconstitucional' e censura

WASHINGTON – O senador do Arizona, Mark Kelly, abriu um processo contra o secretário da Guerra, Pete Hegseth, por lhe enviar uma carta de censura e pedir a redução de seu pagamento de aposentadoria militar como punição por instar os militares a “recusar ordens ilegais”.

Kelly (D-Ariz.), um capitão reformado da Marinha, acusou Hegseth e o Pentágono de prosseguirem um “processo inconstitucional e legalmente infundado” contra ele como retaliação por observações com as quais o secretário discordou.

“Pete Hegseth vem atrás do que ganhei durante meus 25 anos de serviço militar, violando meus direitos como americano, como veterano aposentado”, disse Kelly em comunicado.

“A sua cruzada inconstitucional contra mim envia uma mensagem assustadora a todos os militares reformados: se falarem e disserem algo que o Presidente ou o Secretário da Defesa não gostem, serão censurados, ameaçados de despromoção ou mesmo processados.”

Na semana passada, Hegseth anunciou que o Departamento da Marinha iniciou um processo de determinação do grau de aposentadoria contra Kelly para rebaixá-lo e reduzir seu pagamento de aposentadoria.

O senador Mark Kelly está tentando impedir o secretário da Guerra, Pete Hegseth, de tentar reduzir seu salário. CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

O secretário da Guerra, Pete Hegseth, acusou publicamente o senador Mark Kelly de conduta “sediciosa”. REUTERS

Kelly foi um dos seis veteranos democratas que gravaram um vídeo polêmico em novembro passado, instando os militares a desobedecerem ordens ilegais, sem especificar quais poderiam ser essas diretrizes. Hegseth declarou que “a conduta era de natureza sediciosa”.

Hegseth tinha como alvo Kelly porque os outros cinco – a senadora Elissa Slotkin (D-Mich.) E os deputados Jason Crow (D-Col.), Maggie Goodlander (D-NH), Chris Deluzio (D-Pa.) E Chrissy Houlahan (D-Pa.) – não estavam sob sua alçada.

Slotkin, por exemplo, serviu na CIA e os outros quatro não estavam aposentados, ao contrário de Kelly.

O processo de Kelly argumentou que os direitos do senador da Primeira Emenda estão sendo violados e apontou para a Cláusula de Discurso ou Debate da Constituição, que protege os membros do Congresso de responsabilidades criminais e civis enquanto envolvidos em ações oficiais.

“Antes mesmo de o processo começar, o presidente acusou publicamente o senador Kelly de sedição e traição e exigiu punição”, dizia o processo de 46 páginas de Kelly. “O próprio secretário fez eco a essas acusações e anunciou uma investigação.”

“O resultado de qualquer ‘revisão’ subsequente da nota do Senador Kelly – mesmo assumindo que poderia prosseguir legalmente – é preordenado”, acrescentou. “A Constituição não permite que o governo anuncie o veredicto antecipadamente e depois submeta o Senador Kelly ou qualquer outra pessoa a um processo nominal destinado apenas a cumpri-lo.”

O senador do Arizona prometeu que não se deixará intimidar pela avaliação que a Marinha fará dele. PA

A reclamação de Kelly citou as postagens do presidente Trump e Hegseth nas redes sociais criticando-o por causa do polêmico vídeo do qual ele participou no ano passado.

Também apontou para um antigo vídeo de Hegseth em 2016 declarando que se “você está fazendo algo que é completamente ilegal e implacável, então há uma consequência para isso. É por isso que os militares disseram que não seguirão ordens ilegais do seu comandante-em-chefe”.

O senador do estado do Grand Canyon está buscando uma declaração de que as ações de Hegseth foram ilegais e que o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia as bloqueie.

O Post contatou o Pentágono para comentar.

Fuente