Manual Perguntou a ela “RZ” sobre o recentemente publicado no Journal of Laws Resolução da Suprema Corte Quanto à validade das eleições presidenciais, observa que os julgamentos dos tribunais europeus não permitem o consumo do Comitê sobre o veredicto neste caso como “o tribunal nomeado sob a lei”.
Notificação para a acusação
Informou que, como o primeiro presidente da Suprema Corte, ela enviou uma acusação Notificação da possibilidade de cometer um crime Nesta edição. Nada pode ser adicionado à Suprema Corte. As disposições estão relacionadas à obrigação de publicar uma resolução – a questão de qualquer nota não é feita – ela disse.
Outro conflito na Suprema Corte?
Perguntado, É outro conflito preparado na Suprema CorteManowska estimou que seus membros permanecem “digeridos em suas posições”.
Novos juízes são juízes. Recentemente, isso foi confirmado pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos no veredicto desde o início de abril, indicando que a decisão do presidente que se aplica ao dever do juiz é eficaz e impossível de abolir. Alguns sonhos de violar a Constituição e remover -nos da Suprema Corte são inaceitáveis para nós – ela disse.
E a eleição do Presidente da Câmara do Trabalho?
Perguntado, E a eleição do Presidente da Câmara do TrabalhoManowska disse: Vamos esperar o primeiro -ministro iniciar seus deveres constitucionais. Eu acrescentaria que a decisão do presidente sobre o juiz nomeou para o cargo de juiz da Suprema Corte antes de 2018.
Enfatizou que ela era a primeira presidente da Suprema Corte e tem o direito de tomar decisões pessoais. Se o ex -presidente do Piotr Prusinowski e o primeiro -ministro tivessem cumprido suas funções, a eleição do presidente desta câmara teria sido adotada há muito tempo – ela estimou.
A ideia para o tratamento do judiciário
Perguntado, Qual é a ideia de tratar um judiciárioManowska afirmou que não o descobriu no comitê parlamentar e “ele não fará isso agora”. No entanto, posso dizer que meu conceito é mais amplo e não apenas termina na Suprema Corte e no final das disputas do tribunal. Um de seus elementos básicos é achatar a estrutura do judiciário, que nenhum governo queria implementar. Vale a pena dar um exemplo do sistema francês, onde o juiz, para progredir, não precisa competir por um tempo integral gratuito. Não pode depender do presidente, estreia ou ministra da justiça – ela explicou.
“Divisão vergonhosa” para neo- e paleosdziów
Ela acrescentou que também preparou uma “questão de regular a situação em um relacionamento no pacote Divisão vergonhosa em neo- e paleosdziów‘
Finalmente temos que terminar o pontoQuem e quando ele recebeu a indicação, para o ziobro ou comunismo. Grandes estruturas judiciais podem ajudar. Eu também quero sugerir criar uma jurisprudência. O ponto é que o juiz gerencia sua equipe, o que permitiria aliviar o judiciário, por exemplo, liquidando as posições do presidente do departamento. Essas pessoas começariam a decidir na íntegra. Além disso, há uma informação mais ampla dos tribunais e até o uso da inteligência artificial – ela disse.
Eleições universais no Tribunal Nacional?
De acordo com Manowska Os membros do KRS devem escolher árbitros nas eleições universais. Por fim, o Parlamento poderia selecionar a parte do tribunal do conselho, mas entre os candidatos que selecionaram os juízes nas eleições universais – ela disse.
Informou isso Após 6 de agosto, ele enviará cartas abertas ao presidente, marechais de Sejma e Senado e o primeiro -ministro Com um pedido de reunião e uma discussão séria sobre o destino do judiciário na Polônia. Eu gostaria que essa reunião fosse realizada o mais rápido possível. Gostaria de enfatizar que as soluções de que estou falando não são minha autoria, mas um juiz do serviço mais antigo. Não vou revelar o nome – disse o primeiro presidente da Suprema Corte.
