Um dos mais bobos narrativas pré-eleitorais em torno da corrida para prefeito de Nova York foi o suposto medo de que um vitória do socialista democrático Zohran Mamdani provocaria um êxodo da elite rica da cidade.
O investidor bilionário e idiota trumpiano Bill Ackman era típico de todos, choro no X no verão passado que tanto as empresas quanto as pessoas ricas “já haviam começado a fazer preparativos para as saídas”. Dave Portnoy, fundador da Barstool Sports, outro desagradável MAGA manoafirmou que poderia mudar sua empresa de Nova York “porque odeio o cara”. Seu grande plano? Mude-se para Nova Jersey. Impostos igualmente elevados, igualmente liberais. Então… sim.
John Catsimatidis e Margo Catsimatidis participam do The King’s Trust Global Gala na Casa Cipriani em 2 de maio de 2024, na cidade de Nova York.
O magnata do setor de alimentos John Catsimatidis, que dirige as redes de supermercados Gristedes e D’Agostino, também ameaçou se mudar para Nova Jersey.
“Podemos considerar fechar os nossos supermercados e vender o negócio”, disse o empresário de 76 anos. contado A Imprensa Livre. “Temos outros negócios. Graças a Deus temos outros negócios.”
E não foram apenas os direitistas. A governadora democrata de Nova York, Kathy Hochul preocupado sobre uma possível vitória de Mamdani porque “não quero perder mais ninguém para Palm Beach. Já perdemos o suficiente”.
Os especialistas têm revirado os olhos para essas ameaças o tempo todo.
“Existe mobilidade induzida por impostos. Não é inexistente, mas é muito pequena”, disse Quentin Parinello, especialista em impostos. contado ABC Notícias.
Nas grandes cidades como Nova York, as pessoas valorizam as artes, as oportunidades de negócios e a capacidade de contratar talentos. As reportagens da ABC incluem vários pesquisadores que defendem o mesmo ponto: embora os ricos gostem de reclamar e fazer posturas, eles raramente vão até o fim.
“O movimento de pessoas ricas com base em diferenciais fiscais é relativamente pequeno”, disse Jeffrey Winters, professor da Northwestern University. “É muito comum que ameacem se mudar. O risco é extremamente exagerado.”
Pense em todos que disseram que se mudariam para o Canadá se Donald Trump ganhasse a corrida presidencial. Falar é sempre mais fácil do que agir.
Ainda assim, o New York Post – sendo o tablóide de direita que é – continua a tentar manifestar esta fantasia.
“’Efeito Mamdani’: corretores de imóveis de Miami relatam aumento de 166% nas consultas de residentes ricos de Nova York”, gritou um manchete recente. Mas mesmo a história contradiz-se imediatamente: “Os contratos de luxo de Manhattan aumentaram 25% em Novembro… um aumento que alguns corretores disseram mostrar que ‘não há efeito Mamdani.’” As únicas fontes na história do Post que afirmam o contrário são os agentes imobiliários de Miami que ganham dinheiro convencendo os nova-iorquinos a mudarem-se.
E como o Post não se preocupou em fornecer números brutos, esse “aumento de 166%” poderia literalmente significar que as consultas passaram de três para oito. Um telefonema não é um movimento. Honestamente, o número quase certamente é inventado.
Relacionado | Os progressistas conseguirão aproveitar o impulso de Mamdani nas eleições intercalares?
Quanto aos números reais?
“As vendas de casas de luxo em Manhattan aumentaram em novembro, contrariando os temores de que a eleição de Zohran Mamdani como prefeito expulsasse os residentes ricos”, Bloomberg relatado. Os compradores assinaram contratos para 176 casas com preço de US$ 4 milhões ou mais, um aumento de 25% em relação ao mês anterior. Isso incluiu condomínios comprados por cerca de US$ 24 milhões cada. Não é exatamente um mercado em retirada.
Há uma estatística ainda mais reveladora: o estoque de moradias de luxo está em baixa.
“(O)nventário na verdade caiu 16% no mercado de luxo de outubro de 2024 a outubro de 2025, indicando que não há uma enxurrada de nova-iorquinos vendendo suas casas e saindo da cidade”, relatado EUA hoje. Se os ricos estivessem correndo para a saída, os estoques disparariam. Em vez disso, está apertando.
É claro que ninguém gosta de pagar impostos mais altos. Mesmo aqueles de nós que acreditam num governo funcional não gostam de preencher cheques todos os anos – apenas vemos isso como o custo de uma sociedade que funciona. Portanto, é natural que os nova-iorquinos ricos se queixem de uma imposto extra de 2% sobre rendimentos acima de US$ 1 milhão (o que provavelmente não acontecerá de qualquer maneira; os líderes de Albany parecem desinteressados em apoiar a proposta de campanha de Mamdani).
Mas a realidade é que os residentes ricos da cidade de Nova Iorque recebem muito pelo que pagam. Outro Bloomberg história apresenta David Bahnsen, um gestor de fortunas republicano que faz parte do conselho da conservadora National Review. Ele despreza a política liberal da cidade, chamando-a de “desprezível”. E embora se preocupe com possíveis aumentos de impostos, ele não vai a lugar nenhum.
Os luxuosos arranha-céus residenciais de “Billionaire’s Row” em Manhattan são visíveis do Central Park na cidade de Nova York em 20 de fevereiro de 2022.
Bahnsen reconhece abertamente que Nova York lhe dá vantagens que ele não consegue obter em nenhum outro lugar – os clientes, o talento, a movimentação ininterrupta do lugar. O que realmente o prende, diz ele, é “a energia da cidade, a ambição”. Essa faísca não existe nos enclaves de estados vermelhos com baixos impostos que os conservadores afirmam ser o paraíso. Certamente não na Flórida.
E ele não vai apenas ficar – ele vai prosperando: corridas matinais no Central Park, shows da Broadway, jantar fora todas as noites, caminhar 40.000 passos em um fim de semana típico, até mesmo trabalhar em escritórios que ficam a poucos passos do Museu de Arte Moderna. Parece muito bom, na verdade.
E essa é realmente a dinâmica em jogo: os ricos ficam porque Nova Iorque lhes dá um estilo de vida que não podem replicar em nenhum outro lugar. O apelo da cidade não são apenas os museus, o teatro, os restaurantes ou o conjunto de talentos – embora tudo isso seja importante. É a densidade de oportunidades. É estar num lugar onde os caminhos das pessoas mais ambiciosas do mundo se cruzam todos os dias. Os negócios são feitos durante o café porque todo mundo que é alguém já está lá. Indústrias inteiras agrupam-se nos mesmos quarteirões. Para as pessoas com liberdade e meios para tirar vantagem de tudo isso, o custo de vida está simplesmente incluído no preço da entrada.
Para eles, os impostos não são um impedimento porque a cidade de Nova Iorque oferece algo tangível em troca: comodidades públicas de classe mundial, um ecossistema criativo e económico incomparável em qualquer outro lugar do país, e uma energia que faz até o gestor de fortunas conservador mais teimoso admitir que a cidade vale a pena. Como disse Bahnsen – talvez depois de ler outra declaração anti-impostos na revista que ele financia – o Central Park por si só “vale o custo de vida na cidade”.
E ele está certo. Onde mais você pode sair de um arranha-céu, caminhar alguns quarteirões e ser cercado por 843 acres de área selvagem urbana, tudo mantido e acessível porque os nova-iorquinos pagam coletivamente por isso? E nada do que Mamdani propôs ameaça qualquer disso.
Mas o preço do ingresso em Nova York não é o mesmo para todos. As comodidades, a energia e as oportunidades que tornam Nova Iorque irresistível para os ricos não se espalham – ficam isoladas pelo custo impressionante da cidade em termos de habitação, cuidados infantis, trânsito e vida quotidiana. Se você não consegue entrar na versão da Big Apple que está prosperando, você será espremido na versão que não está. E, eventualmente, você é totalmente expulso.
Relacionado | ‘Ganhe oito dólares halal de novo’: Zohran Mamdani tem o plano
O professor da Northwestern University, Winters, destaca esse ponto.
“Estamos preocupados com a saída das pessoas mais ricas… quando na verdade a maior saída de pessoas ocorre entre aqueles que não podem pagar nem mesmo o básico para ficar lá”, alertou.
Os ricos não estão fugindo da Nova Iorque de Mamdani. Mas a classe trabalhadora e a classe média em dificuldades? Eles estão saindo há anos porque o preço do ingresso continua subindo, enquanto seu acesso à prosperidade da cidade continua diminuindo.
Essa é a energia que Mamdani explorou. Foi isso que o levou vitória retumbante.
E esse é o verdadeiro desafio da cidade de Nova Iorque nos próximos anos.
