As primárias para o Congresso em Nova York, na terça-feira, estão se configurando como mais do que uma série de disputas na Câmara. Tornaram-se um referendo sobre qual a facção do Partido Democrata que detém maior influência na maior cidade do partido: o establishment tradicional representado pelo líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, ou o movimento progressista ascendente liderado pelo presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani.
Três candidatos apoiados por Mamdani venceram as primárias na noite de terça-feira, potencialmente sinalizando uma mudança de guarda dos democratas estabelecidos para uma ala mais progressista do partido.
Reagindo a alguns dos resultados na noite de terça-feira, Van Jones – ex-conselheiro do presidente Barack Obama – disse a Kaitlan Collins da CNN em parte que se Mamdani completasse o “hat-trick”, isso marcaria “uma nova era na política do Partido Democrata”.
Notícias
Jones também disse que “o telhado está desabando sobre o establishment do Partido Democrata esta noite”.
Quem Zohran Mamdani apoiou nas primárias de Nova York?
Em jogo estão três eleições para o Congresso nas quais Mamdani colocou o seu peso político em apoio de adversários e aliados progressistas. As disputas transformaram-se em batalhas por procuração sobre a direcção futura do Partido Democrata, testando se a surpreendente ascensão de Mamdani de deputado socialista democrático a presidente da Câmara pode ser traduzida num poder político mais amplo, e se Jeffries continua a ser a força dominante na política Democrata de Nova Iorque enquanto procura levar os Democratas de volta a uma maioria na Câmara.
As primárias de terça-feira representam o primeiro teste real dessa estratégia. Mamdani apoiou o ex-controlador da cidade de Nova York Brad Lander contra o deputado Dan Goldman no 10º Distrito Congressional, a organizadora Darializa Avila Chevalier contra o deputado Adriano Espaillat no 13º Distrito e a deputada Claire Valdez na disputa por vagas para substituir a deputada aposentada Nydia Velázquez.
De acordo com a Associated Press, Lander foi declarado vencedor às 21h04 horário do leste dos EUA. A corrida também foi convocada a favor de Valdez pelo noticiário às 21h23, e às 22h38 Chevalier foi declarado vitorioso.
O confronto incomum reflete a mudança na dinâmica da política de Nova York desde a vitória de Mamdani como prefeito em 2025. A sua vitória sobre o antigo governador Andrew Cuomo foi vista a nível nacional como um triunfo histórico para a esquerda democrata e um sinal de que os eleitores estavam cada vez mais receptivos a candidatos centrados na acessibilidade, nos custos de habitação e na desigualdade económica. Desde que assumiu o cargo em Janeiro, Mamdani tem procurado converter esse impulso num movimento organizado capaz de remodelar a delegação do Congresso de Nova Iorque e, em última análise, o próprio Partido Democrata.
Para Mamdani, as disputas são uma oportunidade de demonstrar que sua popularidade pessoal vai além da Prefeitura e pode ser transferida para outros candidatos. Cientistas políticos descreveram as eleições como o seu maior teste desde que ganhou a prefeitura, porque mostrarão se os eleitores estão abraçando um movimento ideológico mais amplo ou simplesmente elegendo um candidato individual excepcionalmente eficaz.
Quem Hakeem Jeffries endossou na primária de Nova York?
As corridas são igualmente importantes para Jeffries. Como líder democrata na Câmara, as suas responsabilidades diferem significativamente das de Mamdani. Jeffries tem a tarefa de proteger os titulares, manter a unidade partidária e maximizar as chances dos Democratas de retomar a Câmara em novembro. Essa missão frequentemente o coloca em conflito com adversários primários que têm como alvo legisladores democratas de esquerda.
Jeffries apoiou Goldman e Espaillat, colocando-o diretamente oposto a Mamdani em duas das disputas mais observadas. A divisão realça uma divisão ideológica mais ampla: Jeffries representa os Democratas que defendem que o partido deve manter uma coligação ampla capaz de vencer distritos competitivos a nível nacional, enquanto Mamdani e os seus aliados acreditam que os eleitores estão ávidos por uma agenda progressista mais ambiciosa centrada no populismo económico e na mudança estrutural.
O que torna o confronto particularmente notável é que ambas as figuras são líderes nacionais emergentes de Nova Iorque, mas retiram a sua força de diferentes círculos eleitorais. Jeffries passou anos construindo relacionamentos em todo o establishment democrata e na bancada do Congresso. O poder de Mamdani provém da organização popular, dos eleitores mais jovens, dos activistas trabalhistas e do movimento progressista energizado por figuras como o senador Bernie Sanders e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez.
O resultado das primárias poderá, portanto, oferecer pistas sobre o debate democrata mais amplo que se aproxima do ciclo presidencial de 2028. Podem oferecer uma antevisão das futuras batalhas ideológicas dentro do partido. As vitórias progressistas reforçariam os argumentos de que os Democratas deveriam abraçar uma mensagem económica mais populista e virar-se mais para a esquerda. As vitórias do establishment reforçariam a posição de líderes como Jeffries, que afirmam que o mandato, a construção de coligações e a moderação ideológica continuam a ser essenciais para o sucesso eleitoral.
O que Nova York significa para os democratas em todo o país
A rivalidade Mamdani-Jeffries também tem um significado simbólico porque reflecte as tensões que pairam em torno da política democrata de Nova Iorque há anos. Os crescentes movimentos socialistas e progressistas da cidade têm desafiado cada vez mais estruturas partidárias estabelecidas há muito tempo. A eleição de Mamdani acelerou essas tendências, enquanto Jeffries emergiu como um dos mais proeminentes defensores da ala institucional do partido.
Várias das disputas também apresentam disputas sobre questões que dividiram os democratas nacionalmente, incluindo Israel e a guerra em Gaza. As diferenças na política externa aumentaram as tensões entre os adversários progressistas e os legisladores em exercício e fizeram destas primárias um ponto focal para grupos políticos nacionais e organizações externas de despesa.
A divisão da política externa é especialmente visível na corrida do 10º Distrito Congressional entre Goldman e Lander. Goldman, que emergiu como uma das mais fortes vozes pró-Israel entre os democratas de Nova Iorque no Congresso, argumenta que os democratas devem manter o apoio a Israel ao mesmo tempo que prosseguem um caminho para a paz. Lander, entretanto, tem criticado mais abertamente a campanha militar de Israel em Gaza e atraiu o apoio de activistas progressistas que vêem o conflito como uma questão definidora para o partido. O desacordo transformou o que de outra forma poderia ter sido uma disputa local num debate nacional sobre o futuro da política externa Democrata.
O presidente do Comitê Nacional Democrata (DNC), Ken Martin, em um comunicado divulgado à Newsweek na noite de terça-feira, disse: “Brad Lander é um defensor incansável dos trabalhadores em toda a cidade de Nova York. Desde liderar moradias populares e defender trabalhadores e locatários na Câmara Municipal, até erradicar a corrupção e assumir Donald Trump como controlador, Brad sempre colocou as pessoas em primeiro lugar. No Congresso, ele continuará seu trabalho para reduzir custos, aumentar salários, investir em habitação, expandir o acesso aos cuidados de saúde e responsabilizar a administração Trump. O DNC está pronto para ajudar a organizar e mobilizar os eleitores para enviar Brad à Câmara e garantir que os nova-iorquinos tenham um líder comprovado que os ajudará”.
A questão também é central para o projecto político mais amplo de Mamdani. Vários dos legisladores visados pelos adversários apoiados por Mamdani são vistos pelos aliados do prefeito como insuficientemente críticos da conduta de Israel durante a guerra em Gaza. No 13º Distrito, o endosso de Chevalier por Mamdani contra Espaillat gerou controvérsia particular entre os democratas do establishment e alguns líderes comunitários. A corrida tornou-se uma luta por procuração sobre se o activismo progressista em torno de Gaza pode desafiar com sucesso os democratas em exercício nos distritos azuis profundos.
Juntamente com as divisões ideológicas locais, as primárias do Congresso na cidade tornaram-se campos de batalha para lutas maiores sobre Israel, o activismo progressista e a identidade nacional do Partido Democrata. Como resultado, os resultados serão provavelmente examinados não apenas como uma medida da influência de Mamdani versus a rede estabelecida de Jeffries, mas também como um indicador para saber se os eleitores democratas nas primárias estão a recompensar os candidatos que empurram o partido para uma postura mais confrontativa em relação a Israel e para uma visão mais progressista em geral.
Apesar dos altos riscos, a disputa não é necessariamente uma batalha de soma zero entre os dois homens. Ambos continuam a ser democratas influentes, com interesses sobrepostos em derrotar os republicanos e promover as prioridades democratas. No entanto, os resultados de terça-feira deverão ser interpretados através da lente do impulso político. As vitórias dos candidatos apoiados por Mamdani podem reforçar as narrativas de que uma nova geração de líderes progressistas está a ganhar força.
Embora nenhuma primária isolada determine o futuro do Partido Democrata, as eleições de terça-feira fornecem potencialmente uma das indicações mais claras sobre se o centro de gravidade político de Nova Iorque está a mudar em direção ao movimento de Mamdani. Os resultados também poderão repercutir para além de Nova Iorque, influenciando o recrutamento, as mensagens e a estratégia intrapartidária, à medida que os Democratas se preparam para as eleições intercalares de 2026 e começam a olhar para 2028.