Início Notícias Mais barato “genocídio”, quebre suas cartas e outros comentários

Mais barato “genocídio”, quebre suas cartas e outros comentários

21
0
Mais barato "genocídio", quebre suas cartas e outros comentários

Bata no Oriente Médio: “genocídio” barato

“Há uma dissonância flagrante para a acusação, que Israel se compromete com o genocídio no gás”, diz Bret Stephens, do New York Times. “Por que a morte não é mais alta?” Afinal, “não é que Israel não tenha capacidade de conhecer muito mais destruição”. A resposta: “é claro” Israel “claramente não comete genocídio”, e a morte no gás é apenas um efeito colateral da guerra. “O que é incomum”, “é uma maneira cínica e criminal pela qual o Hamas decidiu fazer guerra”: incorporando -se em áreas civis e reunindo ajuda alimentar. “A guerra em gás deve ser concluída de uma maneira que garante que isso nunca aconteça novamente. Chamar esse genocídio não faz nada para desenvolver esse objetivo, exceto por diluir o significado de uma palavra que não podemos dar ao luxo de barato”.

Educação Batida: estase o nea suas cartas

A Associação Nacional de Educação está diante do movimento “) do Cartão Nacional”, comportando Daniel Buck e Anna Low na National Review. Embora as cartas federais sejam “amplamente simbólicas”, elas não são “impotentes”. Os proprietários da Carta têm uma “distinção nacional especial” que os ajuda a coletar dinheiro. Mas a NEA de hoje está “lobby e financiamento do iggernaut com quase 3 milhões de membros” e, embora supostamente uma organização educacional, “seu objetivo real é político”. Mais de 97% dos “milhões” que gastam em lobby, e as doações vão para os democratas, e seus “pedidos para agir” são sempre por razões liberais. Se o Congresso decidir não cancelar o cartão, poderá pelo menos “limitar as restrições ao lobby e da atividade política da NEA”.

Mesa estrangeira: a unidade ucraniana é indestrutível

“A Rússia quer quebrar com a vontade ucraniana, que tenta desmantelar a identidade ucraniana”, aprofundará Jillian Kay Melchior do Wall Street Journal, percebendo os incansáveis ataques de foguetes e drones de Vladimir Putin à capital ucraniana e outras cidades “. No entanto, em vez de ataques, quebrando a vontade, muitos civis “enfurecidos” transmitem uma doação ao apoio do exército “e” os ataques podem aumentar a inclusão voluntária “. Para resumir: os ucranianos “estão se tornando cada vez mais unidos”. Não há dúvida de que “Putin quer arriscar a vontade americana e européia de armar a Ucrânia” ao “promover o mito de que a corrida russa é imparável e a vitória russa é inevitável”. O consultor Zelensky Mykhailo Podolyak admite: “Não ganhamos agora” – mas ele também acrescenta: “Moscou também não ganha”.

Mais de Post editorial

À direita: Dem Hipocrisia nas máscaras dos agentes de gelo

A prefeita de Los Angeles, Karen Bass e seus colegas democratas são hipócritas, dizendo que os agentes do gelo “espalham o medo nas comunidades imigrantes”, troveja o examinador de Washington. Isso ocorre porque os demignos como eles “fortalecem as mistificações e demonizam os policiais” – dizendo que “homens mascarados em carros não marcados” são “pessoas sequestrando”. Os agentes do gelo que usam máscaras têm preocupações reais de segurança. Dado que “os ativistas de Portland publicam os endereços de agentes do gelo nos distritos dos oficiais”, “o desejo de anonimato” dos oficiais é “compreensível”. Se o baixo estiver tão preocupado com o acalmar os nervos das pessoas, “ela poderia começar a espalhar mistificações ilegais de imigrantes”. Sua rotulagem de policiais federais como “ultrajante e não -americana” os expõe “ao perigo e faz da aplicação de uma máscara uma precaução indispensável para proteger suas famílias”.

Libertário: um caminho sombrio para consertar o Seguro Social

“Nem democratas nem republicanos parecem estar inclinados a reduzir os benefícios ou aumentar a idade da aposentadoria, a única maneira de solvente o Seguro Social é aumentar as receitas”, relata Jack Nicastro, da REASE. “Embora isso possa ser feito, terá grandes danos financeiros aos jovens que entram na força de trabalho”. Os cálculos mostram que “para eliminar o déficit previsto de US $ 25 trilhões nos próximos 75 anos, mantendo os benefícios planejados”, os impostos de pagamento deverão aumentar de 12,4% para 16,05%. Outras opções estão “aumentando o imposto sobre o teto de receita fiscal sobre remuneração e empréstimos para cobrir déficits”. Este último poderia “impedir a crise da dívida do sistema nos EUA” e “Inflação maciça … causando uma situação diferente na qual as pessoas da era do trabalho são forçadas a subsidiar a pensão dos idosos”.

– Desenvolvido pela Post Editorial Board

Fuente