A coroa teve que provar as acusações de assassinato além de dúvidas razoáveis. Para uma defesa da insanidade ter sucesso, o júri teria que ficar satisfeito com o fato de Lee ter mais provável que não sofra de um episódio depressivo maior que chegasse a uma doença da mente quando ela matou seus filhos, disse Venning.
O júri também teve que estar satisfeito com isso, por causa dessa doença da mente, ela não conhecia a negligência moral de suas ações.
Yuna e Minu Jo em abril de 2018 antes de serem mortos por sua mãe.Crédito: Stuff.co.nz
O júri ouviu argumentos finais de ambos os lados na segunda -feira.
A promotora da coroa Natalie Walker apontou que o psiquiatra Erik Monasterio aceitou que era provável que Lee tinha algum tipo de depressão e/ou transtorno prolongado de luto no momento dos assassinatos, mas a coroa disse que não era tão grave que constitui uma doença da mente. O promotor argumentou que as ações de Lee na época foram organizadas.
“Por mais impensável que suas ações e matando seus filhos, você pode pensar que havia um cálculo frio nelas … mostrando uma racionalidade implacável de ação”, disse Walker.
Carregando
A Monasterio descobriu que Lee não tinha uma defesa de insanidade disponível para ela.
Lee-que se representou-foi assistido durante todo o julgamento pelo advogado de Standby de Lorraine Smith e Chris Wilkinson-Smith.
Smith disse ao encerrar que era simplesmente “doença mental” que levou todos ao Supremo Tribunal em Auckland.
“Jasmine Lee teve sua fé até que não … ela desceu à loucura … ela pensou que matar seus filhos era a coisa certa a fazer, então, em um estado de espírito distorcido, insano e fraturado, ela os matou”, disse ele.
Grande parte do argumento final de Smith se concentrou na fragilidade de Lee e em como ela sempre foi frágil. Smith disse que, quando se casou com o marido, ela se tornou dependente dele.
A polícia da Nova Zelândia no local de onde os restos mortais das crianças foram encontrados em 2022.Crédito: NZ Herald/AP
“Tudo mudou quando ele morreu e, nos sete meses seguintes, ela perdeu o contato e ficou isolado”, disse Smith.
Smith convidou o júri a devolver os veredictos de não culpado por causa da insanidade.
“Ela não é uma mentirosa … ela está mentalmente doente … ela mal tem vontade de levantar a cabeça … isso não é um ato para fazer você sentir pena dela”, disse Smith, referindo o júri a Lee, que apareceu durante todo o julgamento por meio de um link de vídeo de outra sala de tribunal com a cabeça.
Smith continuou se referindo à evidência do psiquiatra Yvette Kelly, que descobriu que uma defesa de insanidade estava disponível para Lee.
Hakyung Lee em pé na doca no Supremo Tribunal de Auckland no início deste mês.Crédito: AP
“Ela chegou a este caso simplesmente a pedido do tribunal … ela não esperava encontrar insanidade, mas quando se aprofundou … encontrou uma base de princípios sobre a qual podia encontrar insanidade”.
As observações finais da promotoria ao júri eram que não era possível descobrir por que Lee matou seus filhos, mas se eles acreditavam que Lee estava louco na época.
“Talvez o pensamento de uma vida de seus filhos sozinha sem o marido fosse demais para Lee. Ela dependia dele e já é tão socialmente isolada quando ele morreu”, disse Natalie Walker.
Ela apontou que os degraus que Lee tomou a partir de 27 de junho e sugeriu que eles eram consistentes com Lee querendo uma “vida nova e mais fácil por conta própria e sob um novo nome”.
“Não há nenhuma evidência além de suas próprias contas egoístas. A Coroa sugeriu que, quando ela deu a seus dois filhos pequenos nortriptilina, era um ato egoísta se libertar do fardo de ser paternário sozinho … não era o ato altruísta de uma mãe que havia perdido a idéia e acreditava que era a coisa moralmente certa … era o segredo.
“Lee deliberadamente, e em mente, deliberadamente assassinou Minu e Yuna, e o veredicto direito é culpado de assassinato”, terminou Walker.
