O presidente venezuelano, Nicolás Maduro, comparecerá a um tribunal de Nova York na segunda-feira, dois dias depois de ter sido sequestrado pelas forças especiais dos EUA em uma operação militar em Caracas.
Os militares dos EUA prenderam Maduro e sua esposa, Cilia Flores, no sábado e os levaram para Nova York, onde enfrentam múltiplas acusações federais, incluindo acusações de drogas e armas.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Aqui está mais sobre o comparecimento agendado de Maduro ao tribunal:
Quando e onde acontecerá?
Maduro deve comparecer perante um juiz federal ao meio-dia (17h GMT).
A aparição está programada para acontecer no Tribunal Daniel Patrick Moynihan dos Estados Unidos, no Distrito Sul de Nova York. Maduro deve comparecer perante o juiz distrital dos EUA, Alvin Hellerstein.
Um porta-voz do tribunal disse à NBC News que Flores, que também está listado como réu em uma acusação dos EUA revelada no sábado, também comparecerá ao tribunal na segunda-feira.
Quais são as acusações?
De acordo com a acusação, os EUA acusam Maduro de estar na vanguarda da corrupção para “usar a sua autoridade obtida ilegalmente” para “transportar milhares de toneladas de cocaína” para os EUA com os seus co-conspiradores.
Além disso, a acusação alega que Maduro “manchou” todos os cargos públicos que ocupou. Acrescenta que Maduro “permite que a corrupção alimentada pela cocaína floresça em seu próprio benefício, em benefício dos membros do seu regime dominante e em benefício dos membros da sua família”.
Maduro enfrenta quatro acusações:
- Acusação 1, conspiração de narcoterrorismo: Os procuradores dos EUA dizem que Maduro e os seus co-conspiradores forneceram conscientemente algo de valor financeiro às “organizações terroristas estrangeiras” designadas pelos EUA e aos seus membros. A acusação lista estas organizações como Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), um grupo rebelde de esquerda que assinou um acordo de paz em 2016, mas tem dissidentes que se recusaram a depor as armas e ainda estão envolvidos no tráfico de drogas; Segunda Marquetalia, o maior grupo dissidente das FARC; Exército de Libertação Nacional, outro grupo rebelde colombiano de esquerda; Cartel de Sinaloa, no México; Los Zetas/Cartel del Noreste, outro cartel de drogas mexicano; e Tren de Aragua, uma gangue venezuelana.
- Acusação 2, conspiração para importação de cocaína: Acusa Maduro e os seus co-réus de conspirarem para fabricar, distribuir e importar cocaína para os EUA.
- Acusação 3, posse de metralhadoras e dispositivos destrutivos: A acusação acusa os arguidos de posse, porte e uso de metralhadoras em relação às acusações de tráfico de droga acima referidas.
- Acusação 4, conspiração para possuir metralhadoras e dispositivos destrutivos: Acusa ainda os réus de conspirarem para usar, portar e possuir essas armas para promover o tráfico de drogas.
A acusação também diz que Maduro e seus co-réus deveriam entregar ao governo dos EUA quaisquer rendimentos e bens obtidos com os supostos crimes.
Existem evidências para essas acusações?
Há poucas evidências de que drogas sejam traficadas da Venezuela em grande escala. O Relatório Mundial sobre Drogas do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime de 2023 afirmou que a produção global de cocaína atingiu um recorde de 3.708 toneladas, um aumento de quase um terço em relação a 2022, com a maior parte do cultivo de coca ocorrendo na Colômbia, seguida pelo Peru e pela Bolívia.
As rotas de tráfico para os EUA em 2023-2024 passaram principalmente pela Colômbia, Peru e Equador, e não pela Venezuela, embora sirvam como um corredor de trânsito menor para a cocaína colombiana que se desloca para as Caraíbas orientais.
Quem é citado na acusação?
Maduro
Maduro, 63 anos, que se tornou presidente da Venezuela em 2013, foi declarado vencedor das eleições de 2024. Sua reeleição foi rejeitada como fraudulenta pelos EUA e por observadores independentes, como o Carter Center. Um painel de especialistas da ONU disse que a votação de 2024 não atendeu aos padrões internacionais.
Nove países latino-americanos apelaram a uma revisão dos resultados com supervisão independente.
Maduro defendeu os resultados eleitorais e acusou os seus adversários de minar a soberania do país.
Desde que regressou à Casa Branca, há quase um ano, o presidente dos EUA, Donald Trump, ampliou as sanções e medidas punitivas contra Maduro e altos funcionários do seu governo.
A administração Trump intensificou a pressão militar a partir de Agosto, quando enviou navios de guerra e milhares dos seus militares para as Caraíbas, perto da Venezuela. Desde então, realizou dezenas de ataques aéreos contra alegados barcos de traficantes venezuelanos, matando mais de 100 pessoas.
Maduro reagiu mobilizando militares venezuelanos.
Durante este período, a rede de notícias Globovision, com sede em Caracas, citou Maduro dizendo: “Do norte, o império enlouqueceu e, como uma repetição podre, renovou as suas ameaças à paz e à estabilidade da Venezuela”.
Mas um dia antes do ataque dos EUA ao país no sábado, Maduro ofereceu-se para manter conversações para combater o tráfico de drogas.
Flores
Flores, 69 anos, é casada com Maduro desde 2013.
Conhecida como a “primeira combatente” e não como primeira-dama, Flores é uma advogada e política veterana que ganhou destaque ao defender o futuro presidente Hugo Chávez após o seu golpe fracassado de 1992. Ela ajudou a garantir a sua libertação e mais tarde tornou-se uma figura chave do chavismo e a primeira mulher a presidir a Assembleia Nacional da Venezuela. O chavismo, que promove o socialismo e a política anti-imperialista, é o movimento político iniciado por Chávez, o mentor de Maduro.
A acusação acusa Flores de aderir à conspiração de importação de cocaína de Maduro.
Outros réus
A acusação nomeia outras quatro pessoas como co-conspiradores de Maduro, nomeadamente Diosdado Cabello, ministro do Interior da Venezuela; Ramon Rodriguez Chacin, ex-ministro do Interior venezuelano; Nicolas Maduro Guerra, filho de Maduro e político venezuelano; e Hector Rusthenford Guerrero Flores, líder do Trem de Aragua, que foi designado como “organização terrorista estrangeira” pelos EUA em fevereiro. Mas a maioria dos especialistas não define o Trem de Aragua como uma “organização terrorista”.
Ainda não está claro quem representará Maduro, Flores e os demais réus.
Quem é o juiz?
Hellerstein nasceu em 1933 em Nova York. Ele foi nomeado para a bancada federal em 1998 pelo ex-presidente Bill Clinton.
É provável que na segunda-feira ele aconselhe Maduro e Flores sobre seus direitos e pergunte-lhes se desejam entrar com um apelo.
O que está em jogo?
A liberdade de Maduro está principalmente em jogo. Se condenado, ele poderá pegar 30 anos de prisão perpétua.
“Isto tem menos a ver com Maduro, mas sim com o acesso aos depósitos de petróleo da Venezuela”, disse à Al Jazeera Ilias Bantekas, professor de direito transnacional na Universidade Hamad Bin Khalifa, no Qatar. “Este é o objetivo número um. Trump não se contenta em apenas permitir que as empresas petrolíferas dos EUA obtenham concessões, mas em ‘administrar’ o país, o que implica um controlo absoluto e indefinido sobre os recursos da Venezuela.”
As reservas de petróleo da Venezuela estão concentradas principalmente na Faixa do Orinoco, uma região na parte oriental do país que se estende por cerca de 55.000 km2 (21.235 milhas quadradas).
Embora o país possua as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo – estimadas em 303 mil milhões de barris em 2023 – obtém apenas uma fracção das receitas que outrora obteve com a exportação de petróleo bruto devido à má gestão e às sanções dos EUA.
No mês passado, Trump acusou a Venezuela, numa publicação na sua plataforma Truth Social, de “roubar” petróleo, terras e outros bens dos EUA e de usar esse petróleo para financiar o crime, o “terrorismo” e o tráfico de seres humanos.
Trump repetiu suas falsas alegações após a prisão de Maduro. Durante uma conferência de imprensa no sábado, Trump disse que os EUA “administrariam” a Venezuela até que uma “transição segura, adequada e criteriosa” pudesse ser realizada.
“Dada a oposição de todos os Estados sul-americanos, excepto a Argentina, ao domínio dos EUA na região, o plano de Trump requer um vasto destacamento militar. Precisamos de ver como países como o Brasil e a Colômbia reagem a isto, incluindo também os BRICS”, disse Bantekas, da Universidade Hamad Bin Khalifa.
Num comunicado conjunto divulgado no domingo, os governos de Espanha, Brasil, Chile, Colômbia, México e Uruguai afirmaram que as ações dos EUA na Venezuela “constituem um precedente extremamente perigoso para a paz e a segurança regional e colocam em perigo a população civil”.
O sequestro de Maduro foi legal?
Este caso é incomum porque há dúvidas sobre como Maduro foi capturado e se foi legal. Rússia, China e outros aliados venezuelanos acusaram os EUA de violar o direito internacional.
“Se houvesse um conflito armado entre a Venezuela e os EUA e, dado que Maduro é o chefe das forças armadas do seu país, então ele seria um alvo legítimo”, disse Bantekas.
“No entanto, dadas as circunstâncias, não há conflito armado entre os dois países e, na ausência de um ataque armado da Venezuela contra os EUA, a invasão deste último na Venezuela viola o artigo 2(4) da Carta das Nações Unidas, tal como o rapto do presidente do país. É um ato flagrante de agressão.”
O Artigo 2(4) da Carta das Nações Unidas proíbe os membros da ONU de ameaçar ou usar a força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.
Uma reunião do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira discutirá a legalidade do sequestro de Maduro pelos EUA.
“Dado que Maduro já está sob custódia dos EUA e nos EUA, é do interesse de todas as partes que ele compareça perante um tribunal. No mínimo, Maduro pode contestar a legalidade da sua prisão e a jurisdição do tribunal”, disse Bantekas.
“O próprio tribunal tem a obrigação de decidir se tem jurisdição e, como questão preliminar, decidir se Maduro goza de imunidade de processo criminal. Se estas questões forem dispensadas, o tribunal, no entanto, considera que tem jurisdição e que Maduro não goza de imunidade, então a acusação deve provar o seu caso”.
O que vem a seguir?
A administração Trump não declarou explicitamente um plano claro para a Venezuela e analistas disseram que enviou sinais confusos.
Numa entrevista à NBC News no domingo, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, sugeriu que Washington não governará a Venezuela no dia-a-dia. Ele também disse à ABC News que os EUA “estabeleceriam as condições” para garantir que a Venezuela não seja mais um “paraíso do narcotráfico”.
No mesmo dia, Trump disse aos jornalistas que os EUA estão prontos para realizar um segundo ataque militar à Venezuela se o seu governo se recusar a cooperar com o seu plano para “resolver” a situação no país.
A presidente interina, Delcy Rodriguez, poderá “pagar um preço muito alto” se “não fizer o que é certo”, disse Trump.
Um dia antes, Trump disse que Rodriguez disse a Rubio que ela faria o que os EUA precisassem que ela fizesse. “Ela realmente não tem escolha”, disse Trump.
Na segunda-feira, Rodriguez se ofereceu para cooperar com Trump. Num comunicado publicado nas redes sociais, ela convidou Trump a “colaborar” e procurou “relações respeitosas”.
“Presidente Donald Trump, os nossos povos e a nossa região merecem paz e diálogo, não guerra”, escreveu ela.
O seu tom conciliatório surgiu um dia depois de ela ter aparecido na televisão estatal declarando que Maduro ainda era o único presidente legítimo da Venezuela.
