A União Europeia disse a Donald Trump e ao Irão para pararem a sua guerra “para que todos salvem a face”, já que Emmanuel Macron insistiu que a França não enviaria a sua marinha para ajudar a escoltar navios através do Estreito de Ormuz.
A França é o último país da NATO a desprezar o Presidente dos EUA após a sua exigência de um “esforço conjunto” para restaurar o canal, através do qual fluem cerca de 20 por cento do petróleo mundial e do gás natural liquefeito.
“Não somos parte no conflito e, portanto, a França nunca participará em operações para abrir ou libertar o Estreito de Ormuz no contexto atual”, disse Macron após o pedido de Trump para que os aliados ajudem a proteger a artéria crucial, efetivamente fechada pelo Irão em resposta aos ataques EUA-Israel.
‘No entanto, estamos convencidos de que assim que a situação se acalmar… estaremos prontos, juntamente com outras nações, para assumir a responsabilidade por um sistema de escolta.’
Numa publicação furiosa no Truth Social, Trump reagiu à rejeição da NATO, chamando a aliança de “via de sentido único” e declarando “já não “precisamos” nem desejamos a assistência dos países da NATO – NUNCA FIZEMOS!
E na terça-feira, quando os repórteres lhe pediram para comentar os comentários de Macron, Trump declarou: “Ele deixará o cargo muito em breve”.
A chefe de política externa da União Europeia, Kaja Kallas, disse que “seria do interesse de todos se esta guerra acabasse”, acrescentando: “O problema das guerras é que é mais fácil começar do que pará-las, e fica sempre fora de controlo”.
“Temos consultado países regionais como os países do Golfo, Jordânia, Egipto, (sobre) se poderíamos também apresentar propostas para o Irão, Israel e os EUA saírem desta situação para que todos salvem a sua face”, disse ela numa entrevista à Reuters.
Os países da NATO reagiram a Donald Trump depois de ele ter exigido a sua ajuda para reabrir o Estreito de Ormuz
Os aliados do presidente dos EUA pediram para participar de uma missão para proteger o transporte marítimo no Golfo, mas foram desprezados por Sir Keir Starmer, que disse que o Reino Unido não iria ‘enviar navios’ para proteger os petroleiros dos ataques iranianos.
Kallas disse que a porta não está fechada à participação europeia nos esforços para restaurar a liberdade de navegação no Estreito de Ormuz, mas que é mais provável que isso aconteça como parte de uma solução diplomática.
O antigo primeiro-ministro da Estónia acrescentou que a Europa não compreendeu algumas das ações dos Estados Unidos sob Trump ou os seus objetivos no Irão, mas habituou-se à sua imprevisibilidade e “mais calma” nas suas respostas.
Os países da NATO atacaram Trump depois de ele ter exigido o seu apoio para reabrir o principal ponto de trânsito de petróleo e gás, enquanto continuam a recusar-se a ser arrastados para a guerra com Teerão.
O Presidente dos EUA pediu nos últimos dias aos aliados que se juntassem a uma missão para salvaguardar a navegação no Golfo, mas foi desprezado por Sir Keir Starmer, que disse que o Reino Unido não “enviaria navios” para proteger os petroleiros dos ataques iranianos.
Alemanha, Itália, Grécia e Austrália também se recusaram a participar nos esforços para reabrir a importante via navegável – que normalmente canaliza mais de 20 milhões de barris de petróleo e GNL por dia.
Após a recusa colectiva dos seus aliados, Trump escreveu no Truth Social na terça-feira: ‘Os Estados Unidos foram informados pela maioria dos nossos “Aliados” da NATO que não querem envolver-se na nossa Operação Militar contra o Regime Terrorista do Irão, no Médio Oriente, isto, apesar do facto de quase todos os países concordarem fortemente com o que estamos a fazer, e de que o Irão não pode, de forma alguma, ser autorizado a ter uma arma nuclear.’
Ele continuou: ‘No entanto, não estou surpreendido com a sua acção, porque sempre considerei a NATO, onde gastamos centenas de milhares de milhões de dólares por ano a proteger estes mesmos países, como uma via de sentido único – iremos protegê-los, mas eles não farão nada por nós, em particular, num momento de necessidade.’
O Presidente dos EUA está a tentar desesperadamente abrir o estreito, enquanto o encerramento em curso do regime iraniano provoca um aumento nos preços do petróleo e desperta receios de uma crise económica global.
Recentemente, ele lançou um ataque a Sir Keir, alegando que “não estava feliz” com ele e que a abordagem do Reino Unido ao conflito tem sido “terrível”.
Mas o Presidente da Finlândia, Alexander Stubb, apressou-se em defesa do Primeiro-Ministro, dizendo que admira Sir Keir a sua capacidade de “manter a calma”.
Questionado sobre se os aliados da NATO, incluindo a Finlândia, deveriam juntar-se aos EUA, Stubb disse que tinham a Rússia “para cuidar”.
Ele disse à BBC: “Este foi um ataque surpresa, então nenhum de nós sabia disso e é por isso que provavelmente houve relutância e uma pequena resistência.
‘Temos o nosso próprio quintal para cuidar, 1.340 km de fronteira com a Rússia… Não teríamos muito para dar. Não temos bases, esse tipo de coisa para dar. O que penso que gostaria de ver agora é mais mediação de paz, em vez de uma escalada da situação.’
Entretanto, a UE disse que “ninguém” está disposto a colocar tropas em “caminho perigoso” ao longo da hidrovia.
Kallas disse anteriormente: “Ninguém está pronto para colocar o seu povo em perigo no Estreito de Ormuz. Temos de encontrar formas diplomáticas de manter isto aberto para que não tenhamos uma crise alimentar, uma crise de fertilizantes, uma crise energética também.’
Ela acrescentou que a UE está disposta a investir nas relações com os EUA, “mas são precisos dois para dançar o tango”.
Ecoou comentários da Alemanha, que afirmou que “não é a nossa guerra”.
O ministro da Defesa, Boris Pistorius, rejeitou as exigências de Trump e minimizou as ameaças de que tal posição dos aliados prejudicaria a NATO.
‘O que (…) Donald Trump espera que um punhado ou dois punhados de fragatas europeias façam no Estreito de Ormuz que a poderosa marinha dos EUA não pode fazer?’ ele disse em Berlim.
‘Esta não é a nossa guerra, não a começámos.’
Questionado sobre o aviso de Trump de que a NATO enfrenta um futuro “muito mau” se os seus membros não conseguirem ajudar Washington, Pistorius disse que não previa que a NATO desmoronasse devido a estas diferenças.
O chanceler Friedrich Merz disse: “Nunca houve uma decisão conjunta sobre a possibilidade de intervir. É por isso que a questão de como a Alemanha poderá contribuir militarmente não se coloca. Não faremos isso até então.
Acrescentou: “Este regime iraniano tem de acabar”, mas “com base em toda a experiência que adquirimos em anos e décadas anteriores, bombardeá-lo até à sua submissão não é, com toda a probabilidade, a abordagem correcta”.
Seu navegador não suporta iframes.
Trump alertou a NATO que enfrentará um futuro “muito mau” se não ajudar os EUA. Na foto: Fumaça sobe após ataque aéreo em Teerã
A Grécia também não se envolverá em quaisquer operações militares no estreito, disse o porta-voz do governo Pavlos Marinakis na segunda-feira.
A Grécia só participará na missão naval da UE encarregada de proteger os navios no Mar Vermelho, disse Marinakis numa conferência de imprensa.
Enquanto isso, o ministro das Relações Exteriores italiano, Antonio Tajani, disse que a diplomacia era o caminho certo para resolver a crise no Estreito de Ormuz e que não havia missões navais nas quais a Itália estivesse envolvida que pudessem ser estendidas à área.
“No que diz respeito a Ormuz, acredito que a diplomacia precisa de prevalecer”, disse Tajani.
A Itália está envolvida em missões navais defensivas no Mar Vermelho “mas não vejo nenhuma missão que possa ser estendida a Ormuz”, acrescentou.
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Estónia, Margus Tsahkna, disse que os aliados dos EUA na Europa queriam compreender os “objectivos estratégicos” de Trump. Qual será o plano?
Trump alertou que a NATO enfrenta um futuro “muito mau” se não conseguir apoiar os EUA contra o Irão.
No domingo, ele disse: “É apropriado que as pessoas que são beneficiárias do estreito ajudem a garantir que nada de ruim aconteça lá. Se não houver resposta ou se for uma resposta negativa, penso que será muito mau para o futuro da NATO.’
Mas as suas ameaças parecem ter tido pouco impacto.
Na sua primeira declaração desde que se tornou líder supremo, Mojtaba Khamenei prometeu continuar a usar a “alavanca de bloqueio do Estreito de Ormuz” porque é onde “o inimigo é altamente vulnerável”.
E o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, zombou de Trump por pedir ajuda para reabri-lo enquanto exigia a rendição do Irão.
Ele disse na segunda-feira: “Eles realizaram ataques em grande escala e repetiram novamente a exigência de rendição incondicional.
“Hoje, depois de cerca de 15 dias (sic) desde o início da guerra, eles recorrem a outros países em busca de ajuda para garantir a segurança do Estreito de Ormuz e mantê-lo aberto.
‘Do nosso ponto de vista, o estreito está aberto; só está fechado aos nossos inimigos e àqueles que cometeram agressões injustas contra o nosso país.’
Mais cedo na segunda-feira, o Irão repetiu a alegação de que a passagem não estava fechada, mas apenas funcionava sob “condições especiais”.
O preço do petróleo subiu rapidamente após o encerramento do Estreito de Ormuz
“As partes não envolvidas na agressão militar contra o Irão conseguiram passar pelo Estreito de Ormuz em coordenação e com a permissão das nossas forças armadas”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Esmaeil Baghaei.
“Nenhum país costeiro em tal situação pode permitir que navios e navios inimigos passem normalmente, a fim de se fortalecerem e levarem a cabo acções agressivas contra esse estado costeiro”, afirmou, acrescentando que os EUA, Israel e os seus aliados “não deveriam naturalmente ser capazes de usar o Estreito de Ormuz para atacar o Irão”.
Na segunda-feira, Sir Keir disse que os EUA tinham “enfraquecido enormemente” os militares do “regime abominável do Irão”.
Ele disse que o Estreito de Ormuz deve ser reaberto para “garantir a estabilidade nos mercados”.
Ele disse que estava disposto a fazer parte de um “plano coletivo viável” para o estreito, mas que nenhuma decisão foi tomada ainda em meio a sugestões de que o Reino Unido está apenas considerando a implantação de drones antiminas. ‘Isso não é fácil. Não é simples”, acrescentou.
Com o Irão a alertar no domingo sobre represálias contra o Reino Unido, entende-se que não existem planos actuais para enviar navios de guerra britânicos para escoltar petroleiros encalhados. Em vez disso, os ministros estão a oferecer drones caçadores de minas e interceptadores de mísseis como parte de um esforço internacional para libertar o transporte marítimo na rota.
No sábado, Trump disse que queria que a Grã-Bretanha, a França e a China “enviassem navios para a área para que o Estreito não seja mais ameaçado por uma nação que foi totalmente decapitada”.
A sua exigência foi repetida por Mike Waltz, embaixador dos EUA nas Nações Unidas, que disse: “A conversa continua. A última vez que o Irão tentou restringir o fornecimento global de energia, havia forças francesas e britânicas a escoltar navios-tanque em direcção aos seus mercados. É isso que o Presidente Trump está a apelar ao mundo.”
