Quatro republicanos da Câmara estão apoiando o plano dos democratas de estender os créditos fiscais do Affordable Care Act (ACA).
Por que é importante
A expiração dos créditos fiscais da ACA seria macacoct milhões de americanos. Cerca de 22 milhões de pessoas poderão ver um aumento nos pagamentos de prémios em 2026 se os créditos fiscais não forem alargados, de acordo com um relatório da KFF; outros podem perder totalmente o subsídio. Os créditos fiscais foram ampliados durante a pandemia de COVID-19 para ajudar mais americanos a ter acesso a seguros.
Os republicanos do Congresso estão divididos sobre a possibilidade de estender os créditos. Um punhado de republicanos, principalmente aqueles de distritos indecisos que enfrentarão reeleições competitivas no próximo ano, apoiaram uma prorrogação.
O que saber
O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, disse na terça-feira que não realizaria uma votação sobre os subsídios da ACA, apesar da pressão dos moderados do Partido Republicano. A sua decisão contra a votação diminuiu a probabilidade de o Congresso prolongar os subsídios até ao final do ano.
Na quarta-feira, os seguintes republicanos da Câmara assinaram uma petição de dispensa apresentada pelo líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, que forçaria uma votação sobre uma extensão de três anos dos subsídios:
- Representante Brian Fitzpatrick da Pensilvânia
- Representante Mike Lawler de Nova York
- Representante Rob Bresnahan da Pensilvânia
- Representante Ryan Mackenzie da Pensilvânia
Todos os quatro republicanos representam assentos conquistados pela ex-vice-presidente Kamala Harris (Nova York) ou conquistados por pouco pelo presidente Donald Trump (Pensilvânia) em novembro passado e podem concorrer a reeleições competitivas no meio do mandato.
Fitzpatrick tornou-se o primeiro republicano a juntar-se ao esforço para desafiar Johnson e forçar uma votação sobre os créditos fiscais. Ele disse em um comunicado divulgado pela NBC News que trabalhou com ambos os partidos durante meses para “oferecer uma ponte responsável que enfiasse a linha na agulha com sucesso”, mas que a liderança da Câmara rejeitou as emendas apresentadas por ele e seus colegas.
“Como já afirmei muitas vezes antes, a única política que é pior do que uma prorrogação limpa de três anos sem quaisquer reformas é uma política de expiração completa sem qualquer ponte”, disse ele no comunicado. “Infelizmente, foram os próprios líderes da Câmara que forçaram este resultado.”
Além da petição de Jeffries, o deputado Josh Gottheimer, um democrata de Nova Jersey, apresentou uma petição que obrigaria à votação de uma prorrogação de um ano. Sua petição tem o apoio de mais republicanos, mas nem todos os democratas aderiram a ela.
Os cuidados de saúde provavelmente serão um problema iminente nas eleições intercalares.
Uma sondagem da KFF divulgada no início de Dezembro revelou que 84 por cento dos inscritos apoiam a sua extensão. Desses 84 por cento, 35 por cento culpariam os republicanos no Congresso e 41 por cento culpariam Trump por essa expiração. A pesquisa entrevistou 1.350 adultos que têm plano de saúde coberto pelo ACA Marketplace de 7 a 15 de novembro. Tinha margem de erro de mais ou menos 3,3 pontos percentuais.
O que as pessoas estão dizendo
O deputado Mike Lawler, um republicano de Nova York, disse em comunicado: “Esta etapa processual não é um endosso ao projeto de lei escrito. Continuo acreditando que qualquer extensão deve ser direcionada, fiscalmente responsável e incluir limites de elegibilidade de renda e salvaguardas contra fraude, semelhantes às discussões bipartidárias em andamento no Senado. Mas quando a liderança bloqueia totalmente a ação, o Congresso tem a responsabilidade de agir. Minha prioridade é garantir que as famílias do Vale do Hudson não sejam apanhadas no impasse.”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, disse na terça-feira: “Há cerca de uma dúzia de membros na conferência nestes distritos indecisos que estão a lutar arduamente para garantir a redução dos custos para todos os seus constituintes. Muitos deles queriam uma votação sobre este subsídio da era Obamacare COVID que os Democratas criaram. Procurámos uma forma de tentar permitir essa válvula de libertação de pressão, e simplesmente não aconteceu.”
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, um democrata de Nova York, disse na semana passada: “Faltam apenas cinco dias legislativos para que os créditos fiscais do Affordable Care Act expirem. E ainda não vimos um plano republicano para evitar que dezenas de milhões de americanos sofram um aumento dramático nos prémios, co-pagamentos e franquias. Sabemos que os aumentos dos prémios, em alguns casos, serão de 1.000 ou 2.000 dólares por mês. Isto tornará os cuidados de saúde inacessíveis para milhões de americanos da classe trabalhadora, da classe média e americanos comuns.”
O que acontece a seguir
A petição conta com 218 assinaturas, o que significa que será realizada votação; se todos os membros que assinarem a petição votarem a favor da prorrogação, ela será aprovada na Câmara dos Representantes. Poderá enfrentar dificuldades mais difíceis no Senado, que já rejeitou um projeto de lei para estender os subsídios por três anos.
