Vários democratas votaram contra um novo projeto de lei que, segundo os proponentes da medida, recuperaria os fundos dos EUA que acabassem nas mãos do semanário Talibã.
A Lei de Não Impostos para Terroristas foi aprovada na Comissão de Relações Exteriores do Senado na quinta-feira, mas todos os democratas na comissão votaram contra a legislação.
Por que é importante
Remessas semanais de dinheiro de cerca de US$ 40 milhões têm sido enviadas para o Banco Central do Afeganistão, de acordo com o representante dos EUA, Tim Burchett, republicano do Tennessee, que apresentou o projeto.
O ex-secretário de Estado Antony Blinken também disse em dezembro de 2024 que cerca de 10 milhões de dólares foram pagos ao Taleban na forma de impostos.
O que saber
Os democratas do comitê que votaram contra a aprovação da nova legislação incluem os senadores Jeanne Shaheen (New Hampshire), Chris Coons (Delaware), Chris Murphy (Connecticut), Tim Kaine (Virgínia), Jeff Merkley (Oregon), Cory Booker (Nova Jersey), Brian Schatz (Havaí), Chris Van Hollen (Maryland), Tammy Duckworth (Illinois) e Jacky Rosen (Nevada).
Se a nova lei se tornar lei, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, será obrigado a produzir relatórios que examinem a forma como o dinheiro flui para os talibãs, supostamente através dos canais de ajuda externa dos EUA.
Rubio também seria instruído a criar uma estratégia para “desencorajar países estrangeiros e organizações não-governamentais de fornecer apoio financeiro ou material ao Talibã”.
Embora os EUA proíbam o financiamento direto aos Taliban, os dólares dos contribuintes norte-americanos alegadamente chegam-lhes indiretamente através de organizações humanitárias com as quais a América trabalha, e estes grupos, por sua vez, muitas vezes têm de pagar taxas e impostos aos Taliban.
Um relatório SIGAR de 2025 concluiu que desde que os Taliban assumiram o poder em 2021, 10,72 mil milhões de dólares foram para o Afeganistão, dos quais 3,83 mil milhões de dólares vieram directamente dos contribuintes dos EUA. Alguns estimam que até 70% desse dinheiro acabou nas mãos do Talibã.
“A administração Biden enviou milhares de milhões de dólares para locais onde o desvio de ajuda para grupos terroristas como o Taliban foi bem documentado”, disse anteriormente um porta-voz do Departamento de Estado à Newsweek. “Por outro lado, o presidente Trump instruiu o Departamento a suspender toda a assistência direta que pudesse chegar às mãos dos talibãs”.
Acrescentaram: “A administração Trump não permitirá que os dólares dos contribuintes dos EUA sejam usados para permitir o comportamento hediondo dos Taliban. Condenamos as Nações Unidas por não implementarem salvaguardas adequadas e por permitirem fluxos de ajuda internacional que correm o risco de cair nas mãos de terroristas”.
O representante democrata dos EUA, Jonathan Jackson, de Illinois, disse no ano passado que o projeto tinha apoio bipartidário, mas queria mais transparência da administração Trump sobre sua posição no Afeganistão.
“Não há consenso sobre o que a administração Trump está a fazer no Afeganistão, porque eles não nos dizem”, disse Jackson. “Precisamos urgentemente de mais informações e garantias da administração Trump sobre as suas prioridades no Afeganistão e agora no Irão.”
O que as pessoas estão dizendo
Burchett, em X: “O projeto de lei sobre a redução do financiamento do Talibã está em vigor hoje. US$ 40 milhões do seu dinheiro vão para o Talibã todas as semanas. Vamos acabar com isso.”
Senador republicano dos EUA por Kentucky, Rand Paul, em X: “Se a HR 260 se tornar lei, 631 milhões de dólares destinados à reconstrução do Afeganistão serão devolvidos ao Tesouro. Após vinte anos de guerra e fracasso, nenhum outro dólar deverá chegar aos Taliban.”
O senador republicano dos EUA de Montana, Tim Sheehy, em um comunicado: “Não há justificativa para que um centavo do dinheiro dos contribuintes dos EUA caia nas mãos de terroristas que clamam abertamente pela ‘morte à América’. Estou feliz em ver o Comitê de Relações Exteriores avançar com a lei de bom senso Sem Impostos sobre Dólares para Terroristas e continuarei lutando para que ela ultrapasse a linha de chegada.”
O que acontece a seguir
O projeto ainda exigiria uma aprovação mais ampla do Senado antes de seguir para a mesa do presidente para aprovação completa.
