A maior parte dos democratas elegeu contra a reapropriação de fundos para oferecer um acordo aos trabalhadores das forças armadas dos estados unidos e funcionários importantes na quinta-feira, em uma votação importante que indicará um fator transformador no impasse entre as duas partes à medida que o fechamento do governo federal prossegue.
A votação parou de funcionar por uma votação de 54 votos a favor contra 45 versus, impedindo que as despesas chegassem ao limite exigido para aprovar a “Lei de Justiça de Fechamento”. Isto seguiu-se ao facto de os republicanos obstruírem uma taxa sugerida pelos democratas que certamente teria pago todos os funcionários públicos, membros das forças armadas e prestadores de serviços governamentais, ao mesmo tempo que impediam o chefe de estado Donald Trump de tentar demissões em massa durante o encerramento.
O líder do Senado, John Thune, transformou sua votação em “não” antes do encerramento da eleição para garantir que ele possa apresentar uma atividade para reavaliar as despesas.
A Newsweek se conectou ao escritório do líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, por e-mail na quinta-feira ao meio-dia para comentários.
Quem elegeu versus trabalhador remunerado das Forças Armadas?
Os senadores John Fetterman da Pensilvânia, Jon Ossoff da Geórgia e Rafael Warnock da Geórgia optaram por aprovar a despesa de reapropriação, observando as únicas resistências entre os 47 democratas no Senado dos EUA para aprovar o apoio à despesa.
Os democratas nos dias que antecederam a votação sugeriram que provavelmente não apoiariam a ação, com os republicanos utilizando a votação para pressionar seus concorrentes a obter classificações prejudiciais à medida que o fechamento do governo federal entra em sua quarta semana – o segundo fechamento mais longo do governo federal após um fechamento de 35 dias que variou de dezembro de 2018 a janeiro de 2019 devido ao financiamento para a superfície do muro fronteiriço.
Carregando conteúdo da web do Twitter…
O senador Markwayne Mullin, de Oklahoma, um político republicano, afirmou antes da votação que certamente seria “difícil” para os democratas, que reconheceram que aceitar o pagamento de funcionários específicos certamente permitiria ao governo federal retornar significativamente aos procedimentos e comprometer substancialmente qualquer tipo de poder de discussão que os democratas tenham.
Os democratas que elegeram versus a despesa consistem em:
- Angela Alsobrooks de Maryland
- Tammy Baldwin de Wisconsin
- Michael Bennet do Colorado
- Richard Blumenthal de Connecticut
- Lisa Blunt Rochester de Delaware
- Cory Booker de Nova Jersey
- Maria Cantwell de Washington
- Chris Coons de Delaware
- Catherine Cortez Masto de Nevada
- Tammy Duckworth, de Illinois
- Dick Durbin de Illinois
- Ruben Gallego do Arizona
- Kirsten Gillibrand de Nova York
- Maggie Hassan de Nova Hampshire
- Martin Heinrich do Novo México
- John Hickenlooper do Colorado
- A família Hirono do Havaí
- Tim Kaine da Virgínia
- Mark Kelly do Arizona
- Andy Kim de Nova Jersey
- Angus Rei do Maine
- Amy Klobuchar de Minnesota
- Ben Ray Lujan do Novo México
- Ed Markey de Massachusetts
- Jeff Merkley de Oregon
- Chris Murphy de Connecticut
- Patty Murray de Washington
- Alex Padilla da Califórnia
- Gary Peters de Michigan
- Jack Reed de Rhode Island
- Jacky Rosen de Nevada
- Brian Schatz do Havaí
- Adam Schiff da Califórnia
- Chuck Schumer de Nova York
- Jeanne Shaheen de Nova Hampshire
- Elissa Slotkin de Michigan
- Tina Smith de Minnesota
- Chris Van Hollen de Maryland
- Detector de Marcas da Virgínia
- Elizabeth Warren de Massachusetts
- Peter Welch de Vermont
- Sheldon Whitehouse de Rhode Island
- Ron Wyden de Oregon
Este é um artigo de jornal prejudicial. As atualizações certamente obedecerão.
.
Fuente
