A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, afirmou que o caso de fraude hipotecária movido contra ela não é sobre ela, mas sim “sobre um sistema de justiça que foi transformado em arma”.
Os comentários de James foram feitos depois que ela se declarou inocente de “duas acusações de crime de fraude bancária e de fazer declarações falsas a uma instituição financeira”, relatou Sean Moran do Breitbart News.
“Isto não é sobre mim. Trata-se de todos nós e de um sistema de justiça que foi transformado em arma”, disse James, segundo a CNBC News.
No canal, James expressou que “não houve medo hoje” e disse que acredita “que a justiça choverá como água e a retidão como um riacho poderoso”:
James, em sua acusação, se declarou inocente de uma acusação de fraude bancária e de fazer declarações falsas a uma instituição financeira.
James considerou as acusações “infundadas”, chamando a sua acusação de “nada mais do que uma continuação da desesperada armamento do nosso sistema judicial pelo presidente”.
Depois que James se declarou inocente, sua equipe jurídica pediu ao juiz Jamar Walker que “rejeitasse a acusação”, argumentando que Lindsey Halligan, a procuradora interina dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia – que “apresentou pessoalmente evidências sobre James a um grande júri”, não tinha autoridade para fazê-lo “porque ela foi nomeada inválida”, de acordo com o meio de comunicação:
A procuradora interina dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia, Lindsey Halligan, numa atitude altamente incomum, apresentou pessoalmente provas sobre James a um grande júri antes de emitir a acusação. Os procuradores dos EUA normalmente fazem com que procuradores assistentes dos EUA apresentem provas aos grandes júris.
Após a acusação de sexta-feira, o tempo legal de James apresentou uma moção pedindo ao juiz Jamar Walker que rejeitasse a acusação alegando que Halligan “não tinha autoridade para apresentar as acusações neste caso” porque ela foi nomeada inválida.
O editor-chefe do Breitbart News, Alex Marlow, relatou em agosto que em seu livro, Breaking the Law, ele “pediu que Letitia ‘Tish’ James fosse processada por conspiração contra os direitos”:
O Departamento de Justiça anunciou na sexta-feira que está investigando James por violar os direitos civis de Donald Trump quando ela se envolveu no que o DOJ chama de “privação de direitos” ao atacar Trump.
Fora do comum.
Conspiração contra direitos refere-se a um crime federal nos Estados Unidos sob 18 USC § 241. que afirma que é ilegal para as pessoas “conspirar para ferir, oprimir, ameaçar ou intimidar qualquer pessoa em qualquer estado, território, comunidade, posse ou distrito no livre exercício ou gozo de qualquer direito ou privilégio que lhe seja garantido pela Constituição ou pelas leis dos Estados Unidos, ou por ter exercido o mesmo”.
Por mais que qualquer pessoa retratada em Breaking the Law, Tish James parece ter se envolvido exatamente nesse comportamento em relação a Donald Trump. O processo dela foi o conflito jurídico mais militante que encontrei durante meu ano de pesquisa investigativa para o livro.
No artigo, Marlow continua a destacar “oito exemplos claros” que mostram que James, “que concorreu e venceu” para procurador-geral para “tentar destruir Trump”, não pretendia dar a Trump “proteção igual perante a lei”.
Os exemplos incluem processos judiciais direcionados e como James processou um crime sem vítimas e subvalorizou flagrantemente a propriedade de Trump em Mar-a-Lago, entre outros exemplos.
Marlow também relatou noutro artigo em Agosto que “a multa de quase 500 milhões de dólares” que foi imposta a Trump pelo juiz Arthur Engeron no “caso de fraude civil de James foi uma punição cruel e invulgar”.
