Uma publicação online do secretário-geral do Congresso Nacional Indiano, Jairam Ramesh, combinada com novas análises de negócios na Índia, está destacando como a Lei de Interrupção da Relocação Internacional de Emprego do senador Bernie Moreno poderia afetar significativamente a economia de serviços tecnológicos da Índia, se promulgada.
Em 6 de outubro, o senador Bernie Moreno, de Ohio, apresentou a Lei de Interrupção da Relocação Internacional de Emprego – a “Lei HIRE” – e o projeto de lei “foi encaminhado ao Comitê de Finanças do Senado”. Jairam Ramesh, Membro do Parlamento e Secretário Geral (Comunicações) do Congresso Nacional Indiano, postado em X na segunda-feira: “O projeto de lei propõe um imposto de 25% sobre qualquer pessoa dos EUA que faça um pagamento de terceirização – definido como ‘qualquer dinheiro pago por uma empresa ou contribuinte dos EUA a uma pessoa estrangeira cujo trabalho beneficia consumidores nos Estados Unidos.’”
Ramesh escreveu que a medida “tem um impacto direto e profundo nos serviços de TI, BPO, consultoria e GCCs (centros de capacidade globais) da Índia”. Ele acrescentou que “outros países como a Irlanda, Israel e Filipinas também serão afetados, mas o efeito máximo será nas exportações de serviços da Índia, que tem sido uma história de sucesso marcante ao longo do último quarto de século”.
Ramesh indicou que o projecto de lei “pode ou não ser aprovado. Pode ser modificado. Pode simplesmente permanecer”, mas argumentou que “uma coisa é clara – o projecto de lei reflecte uma mentalidade crescente nos EUA de que, embora os empregos de colarinho azul tenham sido “perdidos” para a China, os empregos de colarinho branco não deveriam ser “perdidos para a Índia”. Ninguém esperava há um ano que a relação económica Índia-EUA sofreria tantos golpes – dos quais a lei HIRE é outro reflexo.” Ele concluiu: “Se algum dia o HIRE se tornar realidade, acenderá um incêndio na economia indiana, que poderá ter de enfrentar uma nova normalidade em relação aos EUA”.
O texto do projeto também cria um “Fundo da Força de Trabalho Doméstica” para receber o fluxo de receitas gerado pelo imposto especial de consumo e especifica que “nenhuma dedução será permitida… para qualquer pagamento de terceirização”.
Moreno, em seu comunicado à imprensa, emoldurado a legislação como um esforço para “proteger os trabalhadores americanos da terceirização, desincentivando as empresas norte-americanas de buscar salários mais baratos e contratar trabalhadores estrangeiros”. O comunicado afirmava que a legislação “imporá um imposto a qualquer empresa que empregue mão-de-obra estrangeira em vez de norte-americana e utilizará a receita gerada para financiar programas de desenvolvimento da força de trabalho para ajudar a classe média”.
Moreno afirmou: “Enquanto os graduados universitários na América lutam para encontrar trabalho, os políticos globalistas e os executivos de alto escalão passaram décadas enviando empregos bem remunerados para o exterior em busca de salários de escravos e lucros imensos – esses dias acabaram”. O seu gabinete observou que “se as empresas quiserem contratar trabalhadores estrangeiros em vez de americanos, a minha lei irá atingi-las onde mais lhes dói: os seus bolsos”.
Padrão Comercial explicado disse que profissionais indianos qualificados “que já lutam com as recentemente impostas taxas de visto H-1B de US$ 100.000 podem enfrentar em breve outro revés” e detalhou que o ex-governador do Banco Central da Índia, Raghuram Rajan, observou: “O que estamos vendo é uma extensão crescente das tarifas de bens para serviços. Isto é uma ameaça”. A Business Standard acrescentou que “a base política de Trump tem defendido abertamente a redução da dependência da mão-de-obra estrangeira, especialmente dos trabalhadores indianos do setor tecnológico”.
A Business Standard detalhou a exposição do setor indiano, observando que os negócios nos EUA são a maior fonte de receita para as principais empresas de TI da Índia, e listou possíveis consequências: “Redução da demanda por empregos terceirizados”, “Ambiente de vistos mais restrito” e “Impacto nas exportações de TI da Índia”. Rajan acrescentou que a Lei HIRE é “muito mais importante para nós” do que o aumento das taxas H-1B.
A nova proposta tributária de terceirização de Moreno chega imediatamente após sua lei separada SAFE HIRE ganhou grande apoio sindical. Como o Breitbart News relatou anteriormente em 25 de setembro: “O presidente da Teamsters, Sean M. O’Brien, está apoiando um plano do senador Bernie Moreno (R-OH) que aumentaria enormemente as penas para executivos de empresas que contratassem estrangeiros ilegais para empregos americanos, incluindo penas de prisão”.
Nessa proposta anterior de aplicação da lei de imigração, Moreno “introduziu a Lei SAFE HIRE para exigir que as empresas certifiquem que a sua força de trabalho é legal e imponham penalidades de até 1 milhão de dólares e 10 anos de prisão se mentirem com base em tais relatórios” e “penalidades de até 5 milhões de dólares e 20 anos de prisão a executivos de empresas que contratem estrangeiros ilegais”.
