Por razões, não vou fingir que estamos vivendo em um momento em que a única idéia realmente entre partes é que a legislação de referência exige uma aliteração tripla-B. A proposta de assinatura do presidente Joe Biden foi melhor desmontada. Agora, o presidente Donald Trump jogou sua presidência – e todos nós – para sua “grande e bonita conta”.
Deixe -me sugerir um nome diferente. Vou ficar em tendência: Big Budget Bomb.
É sempre possível que as coisas mudem. Mas a partir de agora, o dano que esse cálculo para o orçamento corresponde será difícil de transmitir – em parte porque o tamanho dessa coisa é difícil de transmitir.
E, para ser sincero, o orçamento é onde os problemas desse cálculo só começariam. Mas temos que começar em algum lugar.
Se você pensar sobre o tamanho e o custo da legislação, deve levar em consideração duas páginas diferentes: quanto custa a fatura por novas despesas ou por cortes de impostos e quanto desses custos – adicionado às dívidas.
A lei para reduzir a inflação deve custar cerca de 500 bilhões de dólares por mais de 10 anos, e pagou tudo isso e mais – e mais através de aumentos de impostos. A lei sobre cuidados acessíveis deve custar cerca de 1 trilhão de dólares por mais de 10 anos. A lei de reforma tributária de Trump em 2017, quando eles adicionaram tudo, estimaram 1,5 trilhão de dólares em cortes de impostos não pagos.
Projetado para enganar
Mas a grande bomba orçamentária existe em uma classe própria.
Mesmo uma análise ingênua comprometida com alguns truques orçamentários muito óbvios pelo orçamento republicano, mas que essa fatura reduz os impostos e aumenta as despesas em 10 anos em US $ 4 trilhões -mas paga apenas cerca de 1,7 trilhão de dólares.
Assim que você expandir juros para todas essas novas dívidas -e pagamos taxas de juros realmente altas hoje em dia -a grande bomba orçamentária estará no cartão de crédito nacional na próxima década.
Mas não vamos nos apaixonar por truques de orçamento estúpidos.
O modelo legislativo está cheio de cortes de impostos aos quais os republicanos atingiram os dados do processo. Como acaba de ser escrito, ele exclui impostos para horas extras, dicas e empréstimos para carros, mas apenas por quatro anos. Tudo isso expirará em 2028. Mas sabemos que você não pretende executar esses cortes de impostos. Em 2028, eles querem ter medo de que os democratas os rejeitem.
Os republicanos usam muito esse truque.
Se você olhar para trás nesses cortes de impostos a partir de 2017 do primeiro mandato de Trump, eles usaram o mesmo truque. E exatamente neste cálculo, os republicanos cancelam todos esses dados do processo.
Eu tinha usado a antiga linha “Tira -me uma vez”, mas a última vez que não dei errado, e não vou fingir que estava errado desta vez. Mas acho que é pelo menos um pouco engraçado que os empréstimos orçamentários republicanos para o uso desse truque de corte de imposto herdado no mesmo cálculo, no qual você também exclua seus últimos dados do processo, gostariam do uso do mesmo projeto.
Uma coisa que você nunca ouve sobre o Partido Republicano de Trump é que Chutzpah está faltando.
De acordo com o Comitê para um orçamento federal responsável -a mais triste advocacia de Washington -se você aceitar a durabilidade de que os republicanos estejam realmente procurando seriamente, a grande bomba orçamentária acrescentará cerca de 5 trilhões de dólares para dívidas na próxima década. Este é um número louco.
Você se lembra de compensar o orçamento quando Trump prometeu?
Isso aconteceu em março. Então, aqui falei sobre o que faz a conta com o orçamento. Mas há também essa outra pergunta – talvez a mais importante: o que tenta alcançá -la?
Cinco trilhões de dólares são muita dívida, mas se isso nos levar a inventar a fusão nuclear comercializada ou a aperfeiçoar um medicamento que dobraria nossa vida útil saudável e depois bem. Vale a pena.
Robin Hood reverso
Mas aqui está o que esse projeto de lei no mundo real faz: reduz principalmente os impostos para pessoas mais ricas. Corta as marcas Medicaid e Alimentos. Os republicanos também permitem que alguns Obamacare fracassam. E, portanto, a estimativa é que o seguro de saúde perderá entre todas as 13 milhões de pessoas.
Também é sombriamente preciso.
A fatura possui cortes de impostos de 1,1 trilhão de dólares para pessoas que ganham mais de 500.000 dólares por ano. E possui 1,1 trilhão de dólares em cortes nas marcas Medicaid e de alimentos. É uma transmissão direta de pessoas que não podem pagar alimentos e cuidados médicos para pessoas que podem se dar ao luxo de voar a primeira aula.
A fatura também é exposta aos créditos tributários que apóiam as indústrias de eólica, solar, veículos elétricos e energia nuclear. A China ficará emocionada.
Portanto, se você pensar nessa conta, deve pensar em riscos. Esta é uma fatura que aumenta nosso risco de uma crise orçamentária. E se todos esses outros países alienamos e todos esses investidores com quem nos assustamos a comprar nossas dívidas – mesmo que criemos trilhões de dívidas a mais, precisamos precisar deles para comprar?
Esse cálculo aumenta o risco a partir do qual um de nós é confrontado se não pudermos pagar cuidados de saúde ou alimentos para nossas famílias. Trata -se da rede de segurança que milhões de nós teriam ressuscitado se as tarifas de Trump causariam uma recessão. Ele bombeia dezenas de bilhões em instituições de imigração e autoridades aduaneiras e capacidades de deportação, de modo que aumenta os riscos com os quais imigrantes ou outros outros estão envolvidos nas empresas de massa e detenção da administração.
Sou jornalista político há mais de 20 anos. Cobri mais contas do que posso contar. Não me lembro de uma peça de legislação doméstica cruel ou irresponsável que foi seriamente proposta.
E seus pecados são apertados por seu tamanho. Se a bomba dos republicanos falhar, estamos todos no raio de explosão.
Ezra Klein é colunista do New York Times.
