Início Notícias Klas: Explicando o pivô de Marjorie Taylor Greene em relação a Trump

Klas: Explicando o pivô de Marjorie Taylor Greene em relação a Trump

22
0
Klas: Explicando o pivô de Marjorie Taylor Greene em relação a Trump

Marjorie Taylor Greene, a incendiária republicana da Geórgia, tem rompido com o presidente Donald Trump e a liderança do Partido Republicano no Congresso numa lista cada vez mais longa de questões.

Ela quer que o Congresso acabe com a paralisação do governo, concordando em estender os créditos fiscais do Affordable Care Act. Ela exigiu a divulgação dos ficheiros de Jeffrey Epstein, apelou a um caminho para a cidadania para os imigrantes, criticou o financiamento da Casa Branca às guerras na Ucrânia e em Israel e, mais recentemente, incendiou o resgate económico da administração à Argentina.

Greene autodenomina-se “MAGA de ponta a ponta”, “100% América em primeiro lugar”, e evita cuidadosamente criticar diretamente Trump pelo nome – mas culpa os líderes republicanos no Congresso por não cumprirem as promessas de campanha para abordar o custo de vida, reduzir os prémios de saúde e acabar com as guerras para sempre.

“Não me diga que você vai fazer essas coisas e não fazê-las”, disse ela ao podcaster Tim Dillon este mês, acrescentando um golpe não tão sutil em Trump por sua falta de foco: “Não deveria ser sobre ajudar seus doadores de criptografia ou de IA ou acolher essas pessoas que odiavam você”.

Enfiando a linha na agulha

É uma medida de conhecimento político que distingue Greene de seus pares. A deputada estadual Kasey Carpenter, proprietária de um restaurante republicano de Dalton, cujo distrito solidamente vermelho no noroeste da Geórgia inclui parte do Greene’s, tem um nome para o que está fazendo: dissociação. Greene está a separar-se das acções do presidente, mas apenas em questões cuidadosamente escolhidas que ela acredita terem traído a agenda MAGA e que são populares no seu distrito.

“Há muitas pessoas que não estão satisfeitas com a dissociação dela, mas, a menos que algo maluco aconteça, ela será reeleita”, disse-me Carpenter. A mudança de Greene, afirma ele, é pragmática. “Antes desses movimentos de dissociação, ela não podia concorrer em todo o estado”, disse ele.

A Geórgia é um estado roxo. Os republicanos controlam o Legislativo e o Poder Executivo do estado, mas dois democratas atuam no Senado dos EUA e uma sólida faixa de eleitores cruza consistentemente as linhas partidárias.

Depois de fazer campanha por Trump em todo o país, suportar a difamação de ambos os partidos e tornar-se um dos funcionários eleitos de maior destaque da MAGA, Greene certamente ganhou a oportunidade de concorrer ao Senado dos EUA contra o democrata Jon Ossoff ou ao assento de governador aberto. Mas a Casa Branca, e supostamente o próprio Trump, instaram-na a concorrer à reeleição.

Greene aprendeu o que muitas mulheres ambiciosas antes dela aprenderam: não espere que sua lealdade seja recompensada com progresso. Ela decidiu que precisava seguir seu próprio caminho. Ela atacou “o pessoal da Casa Branca”, emitiu uma carta de 624 palavras criticando o “bom e velho sistema” do seu partido estadual e, no mês passado, disse que não apoiaria os republicanos em nenhuma das raças.

O distrito de Greene é um dos mais conservadores do estado. Ela se estende desde o canto noroeste, na fronteira com a Carolina do Norte e o Tennessee, através de terras agrícolas rurais e até o norte do condado de Cobb, parte da área metropolitana de Atlanta. Votou esmagadoramente em Trump nas últimas três eleições. Mas Greene defende a sua “dissociação” dizendo que ela está simplesmente a reflectir o que os seus eleitores lhe dizem. (O escritório de Greene não respondeu ao meu pedido de entrevista.)

Na semana passada, conversei com quase três dúzias de moradores do distrito dela. Poucos estavam convencidos de que Greene estava motivado por princípio a romper com Trump, mas todos concordaram que Greene reflectia as preocupações da comunidade.

“Eu a amo porque ela é uma voz para o povo”, disse Elizabeth Fielden, republicana de Ringgold, Geórgia.

“Ela pode admitir quando está errada e pode mudar uma posição com base no pensamento”, disse Dan Morgan, advogado e republicano que mora na cidade natal adotiva de Greene, Roma, Geórgia.

“Ela foi rejeitada”, disse Paul O’Mara, fotógrafo e democrata de Roma, referindo-se ao desejo de Greene de ocupar um cargo mais alto. “Ela está se vingando – e é uma vingança interessante.”

Doug Bowling, proprietário do Doug’s Deli no centro de Roma, descreveu seus desafios com as questões econômicas nas quais Greene está tentando fazer com que seu partido se concentre. Com o custo inflacionado dos alimentos, “não estamos ganhando dinheiro”, disse ele. À medida que os salários aumentam e a mão-de-obra diminui sob a repressão da imigração, os seus custos laborais estão a subir e “nunca irão baixar”.

Quando se trata de cuidados de saúde, Bowling disse que deseja que o Congresso ouça Greene e estenda os créditos fiscais do Affordable Care Act. Ele oferece cobertura de cuidados de saúde aos seus funcionários através do mercado ACA e preocupa-se com o que poderá acontecer se as taxas subirem 80-200% conforme previsto. Em 2024, 74.000 pessoas no distrito receberam créditos fiscais para ajudar a reduzir os pagamentos mensais de prêmios, de acordo com o grupo de defesa Keep Americans Covered.

Socos de pouso

Bowling disse que estava “muito apreensivo” com Greene quando ela chegou de Atlanta como uma forasteira de uma cidade grande promovendo conspirações QAnon. “Mas quanto mais eu a observava, não acho que ela fosse tão radical”, ele me disse. “Você só pode seguir os passos de alguém por um certo tempo, e ela tem uma boa noção de sua comunidade e das pessoas.”

Há 272 membros republicanos no Congresso e Greene é o único que teve a coragem de dizer que o Partido Republicano teve anos para apresentar uma alternativa ao Obamacare e que não pode continuar a ser apenas “não”. Seus socos estão acertando. Na semana passada, 13 republicanos em distritos vulneráveis ​​da Câmara juntaram-se ao apelo para alargar os subsídios da ACA e apresentar um “caminho claro a seguir”.

Mas a minha visita ao distrito de Greene disse-me que os ventos contrários para o partido no poder vão além do impasse em torno dos cuidados de saúde. “Existem algumas rachaduras reais na economia”, disse-me Carpenter, o representante do estado de Dalton. “Os ‘ricos’ estão bem, mas os ‘pobres’ não. As tarifas estão realmente afetando mais pessoas da classe baixa. Para a classe alta, é apenas uma questão de arredondamento.”

Os proprietários de empresas que dependiam da mão de obra imigrante me disseram que estão em dificuldades. Os imigrantes legais falaram dos seus amigos e familiares que ainda não têm documentos e que agora “não podem circular livremente”. Uma nova fábrica de baterias deverá ser inaugurada nas proximidades de Cartersville, mas depende dos coreanos de vistos temporários para abrir. E as matrículas nas escolas públicas da região diminuíram.

Greene tem o luxo de “esculpir o meu próprio caminho”, como ela diz, porque criou uma marca nacional para si e um forte público que provavelmente a protege de represálias – e de desafios primários. Mas numa época em que os republicanos no Congresso abdicaram das suas responsabilidades como ramo independente do governo, proporcionaram pouca supervisão da administração e não ofereceram qualquer resistência política mesmo às mais chocantes tomadas de poder por parte de Trump, a resistência de Greene é um desenvolvimento bem-vindo.

Ela pode ser motivada pela frustração e pelo interesse próprio, mas os eleitores com quem falei dizem que ela está a ouvir – e isso é algo saudável para a democracia.

Mary Ellen Klas é colunista de política e política da Bloomberg Opinion. ©2025Bloomberg. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.

Fuente