O Departamento de Segurança Interna comprometeu-se a recorrer da última decisão, classificando-a de “ativismo judicial flagrante”.
Kilmar Abrego Garcia, cujo caso se tornou um ponto crítico na repressão à imigração do governo Trump nos Estados Unidos, foi libertado da detenção por ordem de um juiz e voltou para sua casa, segundo relatos.
Abrego Garcia deveria entrar em contato com as autoridades de imigração dos EUA na sexta-feira, informou a agência de notícias Associated Press, um dia depois de retornar para sua casa após sua libertação de um centro de processamento de imigração, na mais recente reviravolta em um caso complicado de deportação e detenção contra o homem de Maryland.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Numa decisão de quinta-feira, a juíza distrital dos EUA Paula Xinis, em Maryland, ordenou que a Imigração e Alfândega libertasse Abrego Garcia imediatamente, escrevendo que as autoridades federais o detiveram novamente após o seu regresso aos EUA sem qualquer base legal.
A cara das políticas de imigração linha-dura de Trump
Abrego Garcia tem mulher e filhos americanos e vive em Maryland há anos, sob situação legal protegida desde 2019, quando um juiz decidiu que ele não deveria ser deportado porque poderia ser ferido em seu país de origem por uma gangue que visava sua família. Ele se mudou originalmente para os EUA sem documentação quando era adolescente.
Tornou-se então o caso de maior visibilidade entre mais de 200 pessoas enviadas para a famosa megaprisão CECOT de El Salvador, como parte da repressão do presidente Donald Trump contra refugiados, migrantes e requerentes de asilo nos EUA.
Ele foi deportado injustamente pela administração Trump para El Salvador em março. Mais tarde, um tribunal ordenou o seu regresso aos EUA, onde foi detido novamente, enquanto as autoridades de imigração tentavam deportá-lo para uma série de países africanos em vez de El Salvador.
‘Ativismo judicial’
O Departamento de Segurança Interna criticou a decisão de quinta-feira e disse que iria recorrer, rotulando a decisão como “ativismo judicial flagrante” por um juiz nomeado durante a administração do presidente Barack Obama.
“Esta ordem carece de qualquer base legal válida e continuaremos a lutar contra isso com unhas e dentes nos tribunais”, disse Tricia McLaughlin, secretária assistente do departamento.
O advogado de Abrego Garcia, Simon Sandoval-Moshenberg, disse esperar que a provação do seu cliente esteja longe de terminar e que se prepara para defendê-lo contra novos esforços de deportação.
“O governo ainda tem muitas ferramentas na sua caixa de ferramentas”, disse Sandoval-Moshenberg.
“Estaremos lá para lutar para garantir que haja um julgamento justo.”
O advogado disse que a decisão do juiz deixou claro que o governo não poderia deter uma pessoa indefinidamente sem autoridade legal, acrescentando que Abrego Garcia já “suportou mais do que qualquer um deveria ter suportado”.
Batalhas legais em andamento
Abrego Garcia entrou com uma ação federal alegando que a administração Trump está usando ilegalmente o processo de deportação para puni-lo devido à atenção que seu caso recebeu.
Desde seu retorno, as autoridades federais também apresentaram acusações contra Abrego Garcia por suposto contrabando de pessoas relacionado a uma parada de trânsito em 2022.
Ele se declarou inocente e apresentou uma moção para rejeitar as acusações, alegando que a acusação é vingativa.
Em sua decisão de quinta-feira, a juíza Xinis disse que os advogados de Trump “enganaram afirmativamente” o tribunal, inclusive alegando falsamente que a Costa Rica havia rescindido uma oferta para aceitar Abrego Garcia.
Abrego Garcia disse que estava disposto a se reassentar lá caso fosse deportado dos EUA.
Num processo separado, Abrego Garcia também solicitou a reabertura do seu caso de imigração para procurar asilo nos EUA.
