Kate e Gerry McCann divulgaram hoje um comunicado depois que um fantasista foi considerado culpado de assediá-los – e imploraram por novas evidências relacionadas ao desaparecimento de sua filha Madeleine.
Falando depois que Julia Wandelt, 24 anos, foi considerada culpada de assédio – mas inocentada de perseguição – o casal divulgou uma declaração pública pela primeira vez.
Eles disseram: ‘Apesar do veredicto de assédio do júri, não temos prazer no resultado. Tal como a maioria das pessoas, não queríamos passar por um processo judicial e apenas queríamos que o assédio acabasse.
«A decisão de processar foi tomada pelo Crown Prosecution Service, com base nas provas recolhidas pela polícia.
«Esperamos que a senhora Wandelt receba os cuidados e o apoio adequados de que necessita e que qualquer vulnerabilidade não seja explorada por terceiros.
‘Se alguém tiver novas provas relacionadas com o desaparecimento de Madeleine, por favor, transmita-as à polícia.’
Tanto o Sr. quanto a Sra. McCann prestaram depoimento durante o julgamento de cinco semanas, no qual contaram como o comportamento dela os deixou angustiados, com ambos ficando emocionados ao discutir como Wandelt também tinha como alvo Sean e Amelie e apareceu na casa deles.
Mude a amiga e “apoiadora” Karen Spragg, 61 anos, uma profissional de saúde, foi inocentada de perseguição após um julgamento de cinco semanas no Leicester Crown Court e começou a chorar quando os veredictos foram proferidos. As duas mulheres foram vistas de mãos dadas e rindo antes que os veredictos fossem lidos.
A juíza, Juíza Cutts, disse que a pena máxima por assédio era de seis meses e que Wandelt já estava sob custódia há mais tempo. Ela foi presa em fevereiro.
Wandelt foi acusado de perseguir os McCann durante quase três anos, ligando, enviando mensagens, deixando mensagens de voz e aparecendo em sua casa exigindo um teste de DNA após alegar ser sua filha desaparecida.
O seu advogado alegou que ela era “vulnerável” e que o seu comportamento era o de uma “jovem bastante triste e patética” agindo por “desespero” porque acreditava que os seus pais tinham mentido sobre quem ela era.
Enquanto a equipa de defesa de Spragg argumentava que ela estava simplesmente a tentar detectar um crime – o do rapto de Madeleine – quando levou Wandelt à casa dos McCann e gritou com Kate.
Kate e Gerry McCann depuseram durante o julgamento em Leicester
Wandelt soluçou ao ser considerada inocente de perseguir os McCann por quase três anos
Karen Spragg, 61, de Cardiff, chegando ao Leicester Crown Court na terça-feira. Ela foi inocentada
Antes da Sra. Juíza Cutts se reunir novamente no tribunal para discutir sua sentença, Wandelt parecia estar soluçando em uma sala atrás do cais.
A juíza disse ao seu advogado que ela “precisaria se recompor” para a sentença e mais tarde ela sentou-se em silêncio no banco dos réus.
O promotor Michael Duck KC disse que uma ordem de restrição foi solicitada contra Wandelt porque houve “assédio puro” contra a família McCann.
Ele disse: ‘Afirmamos que houve assédio evidente e, diante das evidências, que isso continuará no futuro e este é um mecanismo pelo qual os McCann podem receber alguma proteção.’
O tribunal foi informado de que uma ordem de deportação já havia sido emitida contra Wandelt e que cabia ao secretário de Estado saber se ela permaneceria sob custódia.
O juiz concedeu ordens de restrição às duas mulheres. Wandelt foi condenado a seis meses.
Um vídeo mostra Wandelt e Spragg se hospedando em um hotel antes de confrontar os McCann em sua casa em Rothley, Leicestershire, em dezembro, onde são pegos tocando a campainha de um vizinho.
O áudio gravado por Wandelt em seu telefone revela o momento em que ela abordou o Sr. McCann e ele lhe disse que ela não era Madeleine.
Separadamente, também foi divulgada hoje uma gravação de áudio em que um policial da Operação Grange, a investigação da Polícia Metropolitana sobre o desaparecimento de Madeline, diz a Wandelt que ela não é a menina desaparecida.
Det Con Draycott disse que ligou para Miss Wandelt para dizer “em termos inequívocos” que ela não era Madeleine.
A conversa – que foi reproduzida no tribunal – foi gravada sem o seu conhecimento, ouviu o júri, e carregada em um podcast policial do YouTube com a senhorita Wandelt.
Duck disse aos jurados que ambas as mulheres causaram ‘angústia muito significativa’ a Kate e Gerry e as mensagens e chamadas e a visita à casa dos McCann mostraram os ‘fins que estas duas senhoras iriam para garantir que alcançariam os seus objectivos… e impuseram-lhes a sua vontade’.
Referindo-se à visita à casa dos McCann, na qual a Sra. McCann pode ser ouvida numa gravação dizendo: “Você está causando muita angústia, pare com isso”, ele disse que não poderia ter sido “mais claro em inglês simples” o que eles estavam fazendo com ela.
Na gravação, Wandelt pode ser ouvido dizendo a Spragg ‘não grite com Kate’, o que o Sr. Duck disse ser uma ‘demonstração inicial e esmagadora de que a Sra. Spragg’ não era apenas uma parasita, mas uma encorajadora entusiasmada’.
O tribunal ouviu Wandelt, que afirma ter sido abusada sexualmente por seu avô quando criança, começou a pensar que era Madeleine em junho de 2022, enquanto estava no hospital, onde estava sendo tratada de depressão e automutilação.
Foi dito que a partir de então ela procurou ‘persuadir qualquer pessoa que estivesse preparada para ouvir que ela era Madeleine McCann’ contactando amigos dos McCann, bem como os irmãos de Madeleine, Sean e Amelie.
Ela disse que tinha memórias de infância de crescer com os gémeos, que tinham dois anos quando Madeleine desapareceu de um apartamento de férias no Algarve em 2007.
E alegou ter lembranças de seu “sequestro” quando Kate McCann lhe disse que a encontraria – o que a promotoria disse ser uma mentira “particularmente perversa”, dado o desespero da Sra. McCann em encontrar sua filha.
Wandelt compartilhou com os McCann e online com mais de um milhão de seguidores fotos que ela disse mostrarem semelhanças entre ela e Madeleine e outros membros de sua família.
Ela também alegou ter provas de DNA que mostravam que ela era quase 70 por cento compatível com Gerry McCann, mas que os jurados foram informados de que eram “totalmente irrelevantes e um completo absurdo”.
Wandelt, que trabalhava como professora particular, gravou grande parte de seu contato com os McCann e publicou o áudio perturbador online.
Wandelt desabou e chorou em vários momentos durante o julgamento e gritou para a Sra. McCann ‘por que você está fazendo isso comigo’ enquanto ela prestava depoimento.
Ela fugiu do cais gritando quando foi dito aos jurados: “Ela não é Madeleine”.
A juíza Sra. Justice Cutts instou os jurados a deixarem de lado quaisquer emoções ou simpatias pelo Sr. e Sra. McCann antes de considerar o veredicto.
Apesar de ter sido apresentada pela polícia provas de ADN de que ela não é Madeleine, o seu advogado de defesa disse que ela ainda acreditava que poderia ser a menina desaparecida.
Também pode ser revelado que Wandelt alegou que ela pode ter sido a quarta menina desaparecida, Katelyn Rivera-Helton, que desapareceu aos 20 meses na América em 1999.
Seu pai, Robert, foi considerado culpado de seu assassinato, embora seu corpo nunca tenha sido encontrado. O tribunal ouviu Wandelt pedir ao ChatGPT que examinasse as semelhanças entre ela e a menina desaparecida em janeiro.
Isso aconteceu depois de ela ter dito anteriormente que poderia ser Inga Gehricke, que desapareceu na Alemanha em 2015, e Acacia Bishop, de Utah, que foi raptada em 2003 antes de finalmente se decidir por Madeleine McCann, que desapareceu de um apartamento de férias no Algarve em 2007.
Agora também pode ser relatado que os promotores tomaram a medida altamente incomum de tentar proibir todas as reportagens sobre o julgamento devido depois que Wandelt deu uma entrevista a um canal do YouTube atrás das grades.
E em uma entrevista exclusiva ao Daily Mail, o pai de Julia, Jacek Wandelt, revelou a angustiante história da obsessão de sua filha e sua própria dor de cabeça ao ver isso acontecer.
‘Tenho acompanhado o caso e só quero que eles (o juiz e o júri) vejam que Julia não está mal, ela está doente e precisa de ajuda’, disse ele.
‘A situação é uma loucura, sei que os McCann perderam a filha e não tenho ideia do que aconteceu, mas eu também perdi a minha filha.’
Wandelt, que afirma ter sido abusada sexualmente por seu avô quando criança, começou a pensar que era Madeleine (foto) em junho de 2022
Um esboço de Wandelt no banco dos réus em Leicester Crown Court
Fotos compartilhadas por Julia Wandelt que ela alegou serem semelhantes a Madeleine
Outra imagem compartilhada nas redes sociais mostrando uma semelhança entre ela e Kate McCann
Uma composição compartilhada por Wandelt nas redes sociais alegando semelhanças entre ela e Gerry
Julia Wandelt afirmou em postagens nas redes sociais que tinha marcas semelhantes no rosto às de Madeleine
Seu advogado de defesa, Tom Price, disse que ela não era ‘perversa’ como a Coroa havia sugerido, mas estava ‘desesperada’ e que seu comportamento era o de uma ‘jovem bastante triste e patética’.
Ele disse aos jurados em sua declaração final: ‘Vocês podem pensar que ela parecia confusa, certamente uma jovem problemática que teve na vida seu quinhão de problemas: abuso sexual por seu avô, problemas de saúde mental, sem dúvida ligados ao abuso que ela sofreu, alguém que se machucou, alguém que tentou o suicídio… você teria que ter um coração de pedra para não sentir alguma compaixão e simpatia por aquela jovem.
‘E apesar de tudo isso ela está confusa sobre sua identidade e quem ela é…participe deste curso de três anos para descobrir como é sua vida e quem ela é.’
Simon Russell Flint KC, defendendo Spragg, afirmou que Wandelt estava em uma “busca cada vez mais desesperada” para tentar descobrir e estabelecer quem ela é.
Ele disse que o “único propósito” de Spragg era descobrir se Wandelt “poderia ser a Madeleine desaparecida”.
“Karen Spragg tornou-se uma verdadeira amiga de Julia Wandelt”, disse Russell Flint. ‘Ela quase sofreu com ela. Ela a apoiou, ela acreditou nela. Ela queria ajudá-la a encontrar sua verdadeira identidade.’
