A ex -vice -chefe de estado Kamala Harris reconheceu que poderia ter sido tão cuidadoso ao optar por não escolher o assistente anterior de transporte Pete Buttigieg como seu amigo operacional nas eleições políticas de 2015, devido ao fato de ele ser gay.
HARRIS-Em sua primeira reunião de informações notáveis, dado que o derramamento da eleição política governamental-na noite de segunda-feira se sentou com Rachel Maddow, da MSNBC, para anunciar sua nova publicação 107 dias. Harris também chamou o chefe de estado Donald Trump de “motorista de escravos” no visual único do programa Rachel Maddow, homônimo do anfitrião.
A Newsweek conversou com a residência branca para comentar por e-mail fora do horário de trabalho.
Por que isso importa
Trump e o vice -chefe de estado JD Vance venceram Harris e seu amigo operacional, Minnesota Guv Tim Walz, nas eleições políticas governamentais de 2024, introduzindo uma administração que realmente trouxe transformação e, de acordo com seus críticos de cinema, estabeleceu o Estado Unido em um curso para o autoritarismo.
A gerência realmente ridicularizou e retirou programas de variedade, patrimônio e incorporação e preservou um ataque implacável aos oponentes autônomos por serem também “acordados”.
O que saber
Harris acabou sendo a perspectiva autônoma a correr contra Trump em 2024, depois que o então presidente Joe Biden revelou que certamente retiraria da corrida no meio das questões sobre seu fitness momentaneamente.
Harris divulgou em sua publicação que Walz não era seu candidato a correr, que certamente teria selecionado Buttigieg, no entanto, realmente sentiu que o público americano não estava pronto para o emparelhamento de uma senhora negra e um homem gay.
“Ser um chefe de estado concorrente dos EUA, e como um amigo de administração vice -governamental, um homem gay … com os riscos tão altos, isso me deixou extremamente infeliz, mas também reconheci que certamente seria uma ameaça genuína”, ela informou a Maddow da MSNBC.
“Quando eu precisava fazer essa escolha com duas semanas, você entende, e possivelmente eu estava sendo tão cuidadoso”, afirmou.
“No entanto, essa é a escolha que fiz … com muita infelicidade, além disso, a realidade de que poderia ter sido uma ameaça”.
Buttigieg informou o político na quinta -feira que ele conta com “oferecer aos americanos muito mais classificação de crédito” do que pensar que eles certamente não teriam eleger um ingresso tão governamental.
Harris também assumiu o propósito em Trump em sua reunião e examinou por que o Magnate não estava assumindo proteger a liberdade que ela alegou que o comercialismo exigia para florescer.
“Agora estamos lidando com … um ditador. Utilizamos para contrastar a resistência de nossa liberdade para os tiranos comunistas, é isso que estamos lidando agora em Donald Trump, e esses titãs do setor não estão falando”, ela informou Maddow.
“Talvez seja como resultado de seus perigos e do método que ele realmente utilizou o peso do governo federal para se vingar de seus críticos de cinema … talvez seja devido ao fato de que eles pretendem agradá -lo … (ou) desejam uma fusão autorizada ou pretendem evitar um exame”.
“No entanto, eventualmente, eles chegaram a defender o benefício de indivíduos que dependem de todas essas organizações para ter estabilidade e, eventualmente, serem os corrimãos versus um ditador que está fazendo uso do governo federal para executar seu impulso e chique como resultado de uma vaidade quebrável”.
O que os indivíduos estão dizendo
Harris alegou a administração de Trump: “O que estamos vendo é uma ocasião de alta velocidade. Estamos vendo algo que está realmente ocorrendo tão rapidamente, e isso realmente parece desordenado, no entanto, o que eu certamente usaria você, é o que estamos vendo é a rápida execução de uma estratégia que foi planejada anos … Tarefa 2025 realmente não desistiu do ar pequeno”.
O que ocorre a seguir
Harris e Buttigieg podem correr para o chefe de estado em 2028, embora nenhum deles tenha realmente revelado oficialmente sua candidata e provavelmente não o fará até depois do meio do ano seguinte.
.
Fuente
