Domingo, no programa “Face the Nation” da CBS, o senador Tim Kaine (D-VA) disse que o primeiro ataque militar a um suposto barco de drogas no Caribe “chega ao nível de um crime de guerra”, se uma reportagem do Washington Post fosse verdadeira.
NANCY CORDES: Você está se referindo a este novo relatório do Washington Post que diz que a secretária Hegseth pediu que todos a bordo, o primeiro barco suspeito de tráfico de drogas que foi alvo, fossem mortos quando duas pessoas sobrevivessem. Os militares voltaram, supostamente com um ataque subsequente. Que perguntas você tem para o Pentágono sobre essa situação?
KAINE: Bem, em primeiro lugar, se essa reportagem for verdadeira, é uma clara violação das próprias leis de guerra do DOD, bem como das leis internacionais sobre a forma como se trata as pessoas que se encontram nessa circunstância. E então isto chega ao nível de um crime de guerra, se for verdade. E as perguntas que temos feito há meses nos dão a prova de que as pessoas a bordo eram realmente narcotraficantes. Num caso, houve dois sobreviventes, um colombiano e um equatoriano num ataque diferente. Em vez de os prenderem e processarem, os EUA recolheram-nos e devolveram-nos aos seus países de origem, onde foram libertados. Então, se fossem narcotraficantes, por que faríamos isso? Precisamos de mais evidências sobre isso. E definitivamente precisamos que o governo finalmente responda à questão de por que fazer greve em vez de interditar. Se você souber onde estão os navios, poderá interditar. E quando você faz isso, você obtém evidências. Você consegue indivíduos. Você pode pressioná-los para que deem testemunho contra seus superiores. Você obtém evidências com as apreensões de drogas. E, finalmente, a outra questão que preocupa profundamente os meus colegas e eu é toda a fundamentação jurídica das greves. Tivemos que nos intrometer com um pé de cabra depois de semanas e semanas fora da administração. A suposta justificativa legal para os ataques em águas internacionais era muito de má qualidade. Como é confidencial, não posso dizer o que contém. Mas posso dizer-lhe que não foi nada convincente que se tratasse de ações legais. E assim, juntamente com toda uma série de coisas, a reforma antecipada do chefe do SOUTHCOM, a notícia de que o principal advogado do SOUTHCOM disse que os ataques não eram legais, a decisão de aliados como o Reino Unido de parar de partilhar informações com os Estados Unidos nesta área porque acreditam que os ataques são ilegais. É hora de o Congresso controlar um presidente que está decidindo fazer a guerra por conta própria, o que não é o que a Constituição permite.
Siga Pam Key no X @pamkeyNEN
