Justiça Varma A história do Cash of India trouxe uma reportagem indiana. Enquanto a Índia, o tribunal independente exige a independência da independência. As atividades podem ser um historiador – não apenas um juiz de Varkma, mas também para a fé das pessoas para instituições democráticas e instituições de transparência judicial.
Segundo o Zigma, o Yegiano, que foi experimentado no caso da moeda ardente em fantasmas. At the same time around the current justice, the Supreme Court noted the former former Dile Dix Dene Den County Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Definite Define Definite Definite Definendar Define Definn the former Dewi Dene Dewe Covery, “Chief Lessment Office is not mail.”
O renascimento do Supremo Tribunal do Comitê de Sout Judy, que investigou o arquivo e o aceitou por dinheiro sem não ser. O comitê encerrou que o juiz e sua família “existe” a propaganda “, a responsabilidade mais possível do sistema de caixa indiano.
Não faz?
Dados os prazos simples, existe um mecanismo constitucional para remover o juiz na Índia ou o Supremo Tribunal na Índia. Embora o processo possa parecer reto, é intencional proteger a independência judicial.
Os juízes (solicitação) são gerenciados em 1968, juntamente com as disposições relevantes da Constituição. A Constituição da Índia nomeia um processo apertado para coletar juízes da Suprema Corte e da Suprema Corte. Мувофиқи моддаи 124 (4) (барои судҳои Суди Олӣ) ва моддаи 217 (1) (1) (барои судяҳои баланд), судя танҳо барои “исбот ё ғайри ққии país м ооид не. “
A justiça do Warmy com a renúncia de JagdeeeeDepeepe?
Discussões do AMENTES, adivinhadores em círculos políticos cujo progresso em dinheiro pode ser fornecido ao acordo do Presidente do Hajjon. Como presidente do arroz Abra Sabha, ele faz um papel fundamental no julgamento judicial. Quando qualquer mensagem oficial não foi estabelecida, o termo criou uma disputa e requer a transparência do nível mais alto.
No primeiro dia de sessão parlamentar, Dutka conversou na Câmara Alta a declarar, expressou: “O tempo está em confiança”. A preocupação expressa foi casada no atraso no registro do primeiro relatório de informações, vice -presidente do presidente. Embora não esteja claro se esses avanços levarão à renúncia de Dhankar, onde cada etapa cirúrgica em Rajama é definitivamente assumida. Os ministros do BSD adotaram os laços que retornam para chamar Dhanrar. A resposta política marcou uma abordagem alternativa ao judiciário. A situação abriu outra reviravolta quando Danarar repentinamente se tornou uma renúncia de “razões médicas”. Desde o início da campanha ao presidente, a sequência de eventos mostra que mais do que exposto à revelação.
Pratek Jain Order
Explicações para renúncia ao consumo de D-vadary, o Tribunal Judicial de Posição da prisão está levando em consideração o tribunal da prisão.
O processo suave
Na Índia, exige que o juiz na Índia envolva um processo de longo prazo e complexo. Embora o juiz ainda não tenha sido apresentado, várias coisas foram introduzidas nas últimas coisas. Como o Parlamento está pronto para decidir, tanto quanto funciona na Índia e por que é muito raro na Índia e por que é muito raro.
Como está a Suprema Corte ou um juiz da Suprema Corte?
Iniciar o movimento: Esse processo inicia pelo menos 100 escorregões ou 50 Rajimi Sabqbo e presidente que se submete a palavras ou presidente que fornece como palavras ou presidente.
Exploração: Se o movimento for aceito, a estipulação de membro do membro é estabelecida sob juízes, em 1968, será criada para investigar alegações. O julgamento que se refere a estudantes de doutorado e oferece seu caso após a transferência de suas descobertas.
Votação parlamentar: Se o Comitê perder um juiz, a questão retorna ao Parlamento. Então o medo deve seguir ambas as moradias pela maioria dos dois terços da participação e votação.
Nome: Depois que todas as casas passaram, o presidente pode liderar o julgamento do cargo.
(Fonte: juízes (solicitação) de 1968)
Por que é raro?
Embora a Índia tenha testemunhado que várias tentativas de memaciais não tiveram sucesso. Proteger a independência judicial e a prevenção da pressão inadequada sobre os juízes e requer conceitos completos.
Cada moeda tem dois lados
Em julgamento, mostra a força e a perfeição da democracia. Também é reviver por sérias preocupações com a integridade judicial e intelectual.
Embora a corrupção seja resolvida com tolerância zero, a eliminação de um juiz é um passo severo pelo cargo constitucional. No entanto, se o Autba estiver quebrado, poderá observar o novo período de julgamento na Índia.
Nomeações e parlamentos sobre direitos ilegais e parlamento, que foram muito questionados, existe um juiz do juiz do Supremo Tribunal de Devista ou renunciou?
O que os especialistas jurídicos dizem?
O Supremo Tribunal Falmgun Yarav, que envolveu em vários casos de várias pessoas, acha que o judiciário e a responsabilidade devem ir para a mão direta. “Enquanto a Índia é libertada de pressões externas, os mecanismos para manter os juízes permanecem livres e têm uma atitude razoável para garantir atitudes justas e abertas”, disse ele.
Encomende Falgun Yadav
O famoso procedimento para o tribunal enfatiza o criador de Jani, embora Jane tenha revelado a base de um processo de preferência.
“Enquanto isso, um juiz pode ser proferido. No entanto, o salário receberá salário e apenas Jaain será sentenciado.
Contribuir para junho de junho
A Índia viu cinco moções anteriores, nada disso nunca encontrou o verdadeiro julgamento do juiz. A maioria dos tribunais ou tribunais renuncia antes de concluir o processo. Se os procedimentos estiverem no Vartholio, poderá primeiro marcar a primeira história no juiz da história da Índia.
Dado isso, requer um parlamento parlamentar, o processo é reduzido do nível ruim. Se Akla for violado, pode mudar o quanto aqueles que sentem a morte na Índia.
