O julgamento de assédio sexual de Blake Lively contra Justin Baldoni foi adiado por dois meses.
Na terça-feira, o juiz Lewis J. Liman decidiu que o julgamento, inicialmente programado para começar em 9 de março de 2026, foi adiado para 18 de maio devido à sua agenda agitada, informou a People.
O juiz explicou na audiência pós-descoberta que tem dois julgamentos criminais e “por mais importante que este caso seja… os julgamentos criminais têm precedência”.
O julgamento de assédio sexual de Blake Lively contra Justin Baldoni foi adiado por dois meses. Imagens GC
Na terça-feira, o juiz Lewis J. Liman decidiu que o julgamento, inicialmente programado para começar em 9 de março de 2026, foi adiado para 18 de maio devido à sua agenda agitada. Nathan Congleton/NBC via Getty Images
O juiz explicou na audiência pós-descoberta que tem dois julgamentos criminais e “por mais importante que este caso seja… os julgamentos criminais têm precedência”. Getty Images para Sony Pictures
A Page Six procurou representantes de ambos os atores, mas não obteve resposta imediata.
Em dezembro passado, a ex-aluna de “Gossip Girl”, de 38 anos, entrou com uma ação contra Baldoni, acusando-o de assediá-la sexualmente no set de “It Ends With Us”.
A ex-aluna de “Jane the Virgin” negou as acusações.
Em dezembro passado, a ex-aluna de “Gossip Girl”, de 38 anos, entrou com uma ação contra Baldoni, acusando-o de assediá-la sexualmente no set de “It Ends With Us”. Imagens GC
Em janeiro, Baldoni, 41, entrou com uma ação de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido, Ryan Reynolds, e seu assessor de imprensa, alegando difamação, extorsão e muito mais. Imagens Getty
No entanto, em junho, um juiz rejeitou o processo por difamação do diretor – bem como o processo por difamação de US$ 250 milhões de Baldoni contra o New York Times. Getty Images para Parceria Global Vital Voices
Em janeiro, Baldoni, 41, entrou com uma ação de US$ 400 milhões contra Lively, seu marido, Ryan Reynolds, e seu assessor de imprensa, alegando difamação, extorsão e muito mais.
No entanto, em junho, um juiz rejeitou o processo por difamação do diretor – bem como o processo por difamação de US$ 250 milhões de Baldoni contra o New York Times.
Liman decidiu que Baldoni e sua produtora Wayfarer Studios “não alegaram que Lively é responsável por quaisquer declarações além das declarações em sua reclamação (Departamento de Direitos Civis da Califórnia), que são privilegiadas”.
Liman decidiu que Baldoni e sua produtora Wayfarer Studios “não alegaram que Lively é responsável por quaisquer declarações além das declarações em sua reclamação (Departamento de Direitos Civis da Califórnia), que são privilegiadas”. Imagens GC
Baldoni e sua equipe jurídica tiveram a oportunidade de alterar sua reclamação; no entanto, no mês passado, o juiz decidiu que foi oficialmente indeferido depois que eles recusaram. Imagens Getty
A próxima audiência de Lively e Baldoni está marcada para 22 de janeiro e incluirá sustentações orais sobre julgamento sumário. ©Sony Pictures/Cortesia Coleção Everett
O juiz explicou que o processo de Baldoni “alegava que Reynolds e (o publicitário Leslie) Sloane fizeram declarações adicionais acusando Baldoni de má conduta sexual e que o ‘Times’ fez declarações adicionais acusando os Partidos Wayfarer de se envolverem numa campanha de difamação”.
No entanto, Liman continuou: “As Partes Wayfarer não alegaram que Reynolds, Sloane ou o ‘Times’ teriam duvidado seriamente que essas declarações fossem verdadeiras com base nas informações disponíveis para eles, como é exigido para que sejam responsáveis por difamação nos termos da lei aplicável.”
Baldoni e sua equipe jurídica tiveram a oportunidade de alterar sua reclamação; no entanto, no mês passado, o juiz proferiu uma sentença final afirmando que Baldoni e seus co-autores da Wayfarer Studios se recusaram a apresentar uma queixa alterada.
A próxima audiência de Lively e Baldoni está marcada para 22 de janeiro e incluirá sustentações orais sobre julgamento sumário.
