Buffalo Wild Wings pode continuar chamando seu item de menu de “asas desossadas”, decidiu um juiz federal na terça-feira, rejeitando um processo que alegou que o nome equivalia a propaganda enganosa.
O juiz distrital dos EUA, John Tharp, em Illinois, emitiu uma decisão de 10 páginas permitindo que a rede de bares esportivos continuasse chamando seu item de menu de “asas desossadas”, depois que um homem de Chicago entrou com uma ação acusando o restaurante de propaganda enganosa, dizendo que as asas desossadas eram caras porque são essencialmente nuggets de frango.
Embora Aimen Halim tenha argumentado no processo que Buffalo Wild Wings deveria chamar o produto de algo diferente, como “poppers de frango”, Tharp disse que o argumento não tinha carne nos ossos.
“Halim não ‘arrumou’ alegações factuais suficientes para fazer uma afirmação”, escreveu Tharp. “Embora ele tenha legitimidade para apresentar a ação porque alegou plausivelmente prejuízo econômico, ele não alega plausivelmente que consumidores razoáveis sejam enganados pelo uso do termo ‘asas desossadas’ pela BWW.”
Halim processou a Buffalo Wild Wings logo depois de visitar o restaurante em janeiro de 2023, alegando que foi enganado pelo marketing da rede.
Buffalo Wild Wings pode continuar chamando seu item de menu de “asas desossadas”, decidiu um juiz federal na terça-feira, rejeitando um processo que alegou que o nome equivalia a propaganda enganosa. JHVEPhoto – stock.adobe.com
Aimen Halim argumentou no processo que Buffalo Wild Wings deveria chamar o produto de algo diferente, como “poppers de frango”. Facebook/Asas Selvagens de Búfalo
Halim alegou que as asas desossadas são apenas “fatias de peito de frango frito como asas” e que os clientes pagariam menos pelas asas desossadas ou simplesmente não as comprariam se soubessem o que havia no produto.
Halim disse que mais tarde se arrependeu de ter comprado o item depois de saber como ele foi feito, o que, segundo ele, lhe causou “um prejuízo financeiro como resultado da conduta falsa e enganosa dos réus”.
Em sua decisão, Tharp disse que embora as asas desossadas sejam “essencialmente nuggets de frango”, o conceito do produto não era novo, observando que a Buffalo Wild Wings as vendia desde 2003.
“As asas desossadas não são um produto de nicho para o qual o consumidor precisaria fazer uma extensa pesquisa para descobrir a verdade”, escreveu ele. “Em vez disso, ‘asas desossadas’ é um termo comum que existe há mais de duas décadas.”
Declaração da Buffalo Wild Wings após o processo ser aberto. Asas selvagens de búfalo
Em sua decisão, Tharp disse que embora as asas desossadas sejam “essencialmente nuggets de frango”, o conceito do produto não era novo, observando que a Buffalo Wild Wings as vendia desde 2003. Twitter
Tharp acrescentou que um “consumidor razoável” não pensaria que as asas desossadas da cadeia alimentar fossem “verdadeiramente asas de frango desossadas, reconstituídas numa espécie de asa de Franken”. Facebook/Asas Selvagens de Búfalo
Halim acusou Buffalo Wild Wings de violar a Lei de Fraude do Consumidor de Illinois, violação de garantia expressa, fraude de direito consuetudinário e enriquecimento sem causa.
Tharp também citou uma decisão da Suprema Corte de Ohio de 2024, onde o tribunal decidiu que “(a) o cliente lendo ‘asas desossadas’ em um menu não acreditaria mais que o restaurante estava justificando a ausência de ossos nos itens do que acreditaria que os itens eram feitos de asas de frango, assim como uma pessoa que come ‘frango empanado’ saberia que não lhe foram servidos empanados.
Tharp acrescentou que um “consumidor razoável” não pensaria que as asas desossadas da cadeia alimentar fossem “verdadeiramente asas de frango desossadas, reconstituídas numa espécie de asa de Franken”.
O tribunal está a permitir que Halim apresente uma queixa alterada até 20 de março, embora Tharp tenha notado que “é difícil imaginar” que ele possa fornecer factos adicionais que demonstrem que Buffalo Wild Wings “está a cometer um ato enganoso”.
Landon Mion, da FOX Business, contribuiu para este relatório.
