Um juiz federal emitiu uma ordem para que as transcrições dos procedimentos do grande júri na Flórida, ocorridos há 20 anos, relacionados a uma investigação criminal do falecido criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, sejam abertas.
Em sua ordem de sexta-feira, o juiz distrital dos EUA Rodney Smith explicou que a “linguagem específica” da Lei de Transparência de Arquivos Epstein “supera a proibição de divulgação da Regra 6”, de acordo com a ABC News.
O presidente Donald Trump assinou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein em novembro. Numa publicação no Truth Social, Trump previu que “talvez a verdade” fosse revelada sobre democratas como o antigo presidente Bill Clinton, o megadoador democrata Reid Hoffman e o antigo secretário do Tesouro Larry Summers, e as suas associações com Epstein.
“A lei se aplica a registros, documentos, comunicações e materiais investigativos não confidenciais relacionados a Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell”, disse Smith. “Consequentemente, a linguagem específica e promulgada posteriormente da Lei supera a proibição de divulgação da Regra 6. Consequentemente, DETERMINA-SE que a moção acelerada dos Estados Unidos para revelar as transcrições do Grande Júri e modificar a ordem de proteção… seja CONCEDIDA.”
Embora Smith tenha ordenado que as transcrições dos procedimentos do grande júri fossem abertas, ele é “um dos três juízes federais” que o Departamento de Justiça (DOJ) pediu para “revelar os materiais do grande júri em casos” que envolvem Epstein e sua ex-assistente, Ghislaine Maxwell, de acordo com o meio de comunicação.
De acordo com o veículo, “dois juízes em Nova York deverão emitir suas decisões na próxima semana”.
Olivia Rondeau, do Breitbart News, relatou em julho que o juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, Robin Rosenberg, negou um pedido da administração Trump para revelar as transcrições dos procedimentos do grande júri na Flórida sobre a investigação sobre Epstein.
Na altura, Rosenberg escreveu que uma “lei do Décimo Primeiro Circuito” não permitia ao tribunal “aceder ao pedido do Governo”. A negação de Rosenberg veio depois que o DOJ “fez uma petição ao Tribunal Distrital dos EUA em West Palm Beach, Flórida, para obter as transcrições de” dois grandes júris separados que ocorreram em 2005 e 2007.
