Um juiz de Detroit criticou uma mulher que se conectou a uma audiência on-line de um carro em movimento – e depois pareceu pegá-la mentindo quando questionou se ela estava realmente ao volante.
Kimberly Carroll chegou atrasada para seu próprio tribunal virtual na segunda-feira em Woodhaven, onde foi acusada pela LVNV Funding LLC – uma compradora de dívidas ao consumidor – de dever US $ 1.788,08 quando a audiência teve um início difícil, informou a Fox 2 Detroit.
O juiz Michael McNally optou por seguir em frente sem a presença de Carroll e proferiu uma sentença à revelia ordenando que ela pagasse a dívida, além de taxas de registro e serviço, antes mesmo de participar da chamada.
O juiz Michael McNally já estava irritado com o atraso do réu na audiência. Fox2Detroit
Momentos depois, um funcionário do tribunal disse que um iPhone desconhecido estava tentando entrar na sessão Zoom.
Depois de ser internada e orientada a ligar a câmera, Carroll apareceu sentada em um carro com o cinto de segurança no peito, mostrou vídeo obtido pelo veículo.
“Eu estava sentada em alguma sala ou algo assim, e então não percebi que estava apenas olhando para mim mesma”, disse ela. “Desculpe.”
“Você não pode dirigir, senhora”, McNally retrucou. “O que você está fazendo?”
“Não estou dirigindo. Sou passageiro”, respondeu Carroll.
McNally, que é a juíza mais antiga do 33º Tribunal Distrital de Michigan, disse que não ouviria casos de “pessoas dirigindo ou sentadas em carros”, o que a levou a parar.
Kimberly Carroll apareceu sentada em um carro com o cinto de segurança no peito. Fox2Detroit
“Sinto muito. Tenho uma emergência. Estou saindo da cidade por causa de um membro da família, mas pedirei ao meu motorista que pare”, disse ela. “Eu não sabia que não tinha permissão para andar de carro.”
Mas McNally não ficou convencido e começou a pressioná-la para saber se ela era realmente a motorista.
“Estou louco ou não parece que você está dirigindo aquele carro?” ele perguntou.
Carroll insistiu que não, mas o juiz continuou investigando.
“De que lado do carro você está?” McNally perguntou, enquanto ela tropeçava na resposta e dizia que estava do lado errado.
McNally, que é a juíza mais antiga do 33º Tribunal Distrital de Michigan, disse que não ouviria casos de “pessoas dirigindo ou sentadas em carros”, o que a levou a parar. Fox2Detroit
“Como você estaria do lado esquerdo se fosse o passageiro no banco da frente? Estou faltando alguma coisa?”
“Mão esquerda… lado direito, sinto muito”, respondeu Carroll.
“Sim, o cinto de segurança está saindo do lado do motorista. Agora você está mentindo para mim, certo?” ele disse.
Quando ela negou, o juiz ordenou que ela mostrasse o motorista.
“Espere um segundo!” Carroll disse que precisava de permissão para filmar o motorista antes de sair abruptamente do carro.
“Não, você não estava do lado do passageiro. Você acha que sou tão estúpido?” McNally retrucou.
Carroll insistiu que não estava dirigindo o carro durante o comparecimento ao tribunal. Fox2Detroit
Ele encerrou a audiência reingressando na sentença à revelia.
“Você mentiu para mim”, disse ele.
McNally então instruiu seu secretário a observar que Carroll “não estava disponível no momento e então estava dirigindo um carro e dizendo ao tribunal que não estava”.
No final da audiência, Carroll fez um último comentário depois de voltar para o “lado do passageiro”.
“Eu me inscrevi às 13h30, senhor”, disse ela, fazendo com que o juiz a chamasse novamente.
“Você tem atitude, isso eu lhe garanto”, respondeu McNally, antes de desejar sorte e encerrar a audiência.
