Início Notícias Juiz concede vitória ao DOJ no caso de fraude hipotecária de Letitia...

Juiz concede vitória ao DOJ no caso de fraude hipotecária de Letitia James após moção da NY AG negada

19
0
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, falando em um pódio com microfones na frente de uma multidão.

O juiz que supervisiona o caso de fraude hipotecária de Letitia James negou na sexta-feira uma moção do procurador-geral de Nova York que tentava forçar os promotores federais a manter um registro de todas as suas comunicações com a mídia.

O advogado de defesa Abbe Lowell apresentou a moção na semana passada, quando James foi acusado de fraude bancária e acusações de declarações falsas, em resposta a uma reportagem de que a procuradora dos EUA, Lindsey Halligan, enviou uma enxurrada de mensagens criptografadas do Signal sobre o caso a um repórter.

“(O) réu não demonstra que é necessário que o Tribunal ordene ao governo que rastreie as comunicações com a mídia em qualquer forma específica”, escreveu o juiz distrital dos EUA Jamar Walker em seu despacho de seis páginas.

“O pedido do réu de que o governo seja obrigado a manter um registro de comunicação foi NEGADO”, decidiu o juiz nomeado por Biden.

O advogado de James pediu ao juiz que ordenasse que os promotores federais mantivessem um registro das comunicações com os repórteres. PA

Walker observou que o bate-papo de Halligan no Signal com a editora sênior da Lawfare, Anna Bower, no início deste mês, foi “incomum”, mas ele se recusou a oferecer uma opinião “sobre se eles eram impróprios em algum sentido, seja legal ou ético”.

O juiz ordenou que os promotores federais cumprissem todas as regras judiciais, mas não sugeriu que nenhuma delas tivesse sido violada.

Ele também ordenou uma “suspensão do litígio que impede a exclusão ou destruição de quaisquer registros ou comunicações relacionadas à investigação ou ao processo deste caso”.

As mensagens de sinal de Halligan para o Bower deveriam desaparecer após oito horas.

O juiz, no entanto, não decidiu se a mensagem de Halligan – que lançou dúvidas sobre uma reportagem do New York Times revelando que a sobrinha-neta de James testemunhou perante um grande júri que ela nunca pagou aluguel na propriedade de Norfolk, Virgínia, no centro do caso – equivalia a material sujeito às regras de descoberta.

“(O) Tribunal não está convencido de que a preservação de provas relacionadas com as comunicações do governo exija que tais provas sejam mantidas em qualquer forma específica”, escreveu Walker. “O réu não demonstra que um registro de comunicação é necessário, então o Tribunal não ordenará que o governo mantenha um.”

“O Tribunal confia que os advogados de ambos os lados cumprirão esta ordem sem mais restrições.”

Em resposta à moção de James, os promotores federais pediram a Walker que colocasse uma ordem de silêncio ao procurador-geral de Nova York, o que ele se recusou a fazer.

Lindsey Halligan falando no Salão Oval.A moção foi apresentada depois que foi revelado que Halligan estava enviando mensagens a um repórter do Signal. PA

James se declarou inocente na semana passada de uma acusação de fraude bancária e de uma acusação de prestação de declarações falsas a uma instituição financeira.

O antigo inimigo de Donald Trump comprou uma residência de três quartos e um banheiro na Avenida Peronne, em Norfolk, com um empréstimo de US$ 109.600 em 17 de agosto de 2020, que foi concluído com um segundo passageiro designando James como o “único mutuário a ocupar e usar a propriedade”, de acordo com a acusação.

Essa declaração rendeu ao principal oficial de aplicação da lei do Empire State termos de hipoteca mais favoráveis ​​que a beneficiaram no valor de quase US$ 19.000.

No entanto, os promotores dizem que a casa “não foi ocupada ou usada” por James, mas “foi usada como propriedade de investimento para aluguel” para abrigar sua sobrinha-neta, Nakia Thompson.

James pode pegar até 60 anos de prisão e multa de até US$ 2 milhões se for condenado por ambas as acusações.

Fuente