Um juiz federal proibiu temporariamente o Departamento de Justiça de acessar algumas evidências que usou em seu caso contra o ex-diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI), James Comey, de acordo com um documento judicial.
Por que é importante
A ordem dificulta as tentativas do governo dos EUA de fazer novas acusações contra Comey depois que um juiz federal rejeitou as acusações contra a ex-chefe do FBI e procuradora-geral de Nova York, Letitia James, na segunda-feira.
Ambos são considerados oponentes políticos do presidente Donald Trump. Um juiz concluiu no mês passado que a promotora que lidera os casos contra Comey e James, Lindsey Halligan, não foi nomeada legalmente.
As evidências na ordem de sábado referem-se a contas de e-mail e a um computador pertencente a Daniel Richman, ex-advogado de Comey e professor de direito na Universidade de Columbia. O material provavelmente seria fundamental em uma nova acusação.
O que saber
A ordem, emitida na noite de sábado pela juíza do Tribunal Distrital Federal de Washington, Colleen Kollar-Kotelly, impede que o governo acesse o material nos próximos dias para elaborar novas acusações.
A ordem está em vigor até 12 de dezembro às 23h59 horário do leste dos EUA, a menos que o tribunal a dissolva primeiro.
Richman no início deste mês iniciou uma ação legal contra o Departamento de Justiça por causa do material, pedindo ao tribunal que impedisse a administração de usar os arquivos. Ele alega que os promotores que usam as evidências apreendidas anos atrás violam seu direito da Quarta Emenda.
A emenda constitucional protege contra buscas e apreensões injustificadas e exige que os mandados sejam baseados em causa provável.
Richman pediu ao tribunal na sexta-feira que conceda uma ordem de restrição temporária e impeça os promotores de “buscar, usar ou confiar de qualquer forma em certas propriedades apreendidas ilegalmente” ou retidas pelo governo dos EUA enquanto o tribunal avalia seu caso.
“O tribunal conclui que o peticionário Richman provavelmente terá sucesso no mérito de sua alegação de que o governo violou seu direito da Quarta Emenda contra buscas e apreensões injustificadas, retendo uma cópia completa de todos os arquivos em seu computador pessoal (uma ‘imagem’ do computador) e pesquisando essa imagem sem um mandado”, de acordo com o pedido de quatro páginas publicado no sábado.
Trump demitiu Comey em 2017 e mais tarde foi acusado de mentir e obstruir o Congresso, alegações ligadas ao seu testemunho aos legisladores em 2020, analisando como o FBI lidou com investigações sensíveis e o inquérito russo de 2016. Comey se declarou inocente.
A administração sinalizou que apelaria da rejeição das acusações contra Comey e James.
O que as pessoas estão dizendo
“Os factos das acusações contra Comey e James não mudaram e esta não será a palavra final sobre o assunto”, disse o porta-voz. Casa Branca disse depois que as acusações contra Comey e James foram rejeitadas.
Ex-diretor do FBI James Comey disse no mês passado: “Estou grato que o tribunal encerrou o caso contra mim, que foi uma acusação baseada em malevolência e incompetência, e um reflexo do que o Departamento de Justiça se tornou sob Donald Trump, o que é de partir o coração”.
O que acontece a seguir
Não está claro se o Departamento de Justiça continuará os esforços para reindiciar Comey.
