Os trabalhistas têm defendido fazer uma reivindicação de imunidade de interesse público para documentos do gabinete sobre financiamento do contraterrorismo antes do ataque de Bondi em dezembro, conforme revelado pelo chefe da ASIO, Mike Burgess, na Comissão Real de Antissemitismo.
O governo pode reivindicar imunidade contra pedidos ou ordens de um tribunal ou parlamento para produzir documentos com base no argumento de que isso seria preliminar ao interesse público.
O ministro do Meio Ambiente, Murray Watt, disse que é uma convenção de longa data que os governos podem reivindicar imunidade de interesse público, mas acrescentou que o comissário real pode rejeitar a reivindicação, se necessário.
“O que fizemos foi fornecer uma série de documentos à comissão real, alguns dos quais foram redigidos para remover referências de gabinete e outras informações de segurança nacional”, disse ele.
“Mas a comissária real tem todo o direito de rejeitar a alegação de imunidade de interesse público que o governo fez”.
Hoje cedo, a procuradora-geral Michelle Rowland fez comentários semelhantes e disse que a ação do governo não era “nova”.
“É um princípio jurídico bem estabelecido que os documentos do gabinete e informações dessa natureza atraem imunidade de interesse público em processos judiciais e comissões reais, mas é importante também notar que as decisões sobre a divulgação de informações do gabinete são, em última análise, uma questão do comissário”, disse ela à ABC.