Um conjunto de fotos perturbadoras que afirmam mostrar uma internet inundada estrangeira morta e chamou a atenção de Joe Rogan, que parecia atordoado pelas imagens bizarras.
As três fotos, que aparecem na semana passada em X, foram ligadas ao ex -oficial da inteligência militar Luis Elizondo, uma figura polarizadora no mundo das investigações de OVNIs. O Daily Mail optou por não mostrar as fotos na íntegra por causa de sua natureza gráfica.
Elizondo já havia chegado às manchetes com declarações não verificadas sobre tecnologia de aviação extraterrestre e avançada.
“Você viu, Lou Elizondo, essas fotos que provavelmente são de um estrangeiro de verdade?” Disse Rogan. ‘É tão estúpido. As fotos parecem embaçadas … das fotos dos mortos estrangeiros. Isso é loucura. ‘
Juntamente com as fotos, Rogan apresentou um documento de 1993 que afirmava que eles retratavam “uma criança híbrida estrangeira nascida de uma menina de 15 anos, objeto de um experimento Et-Genético”.
A discussão rapidamente se transformou em especulação quando Rogan e seu convidado, o comediante Luis J. Gomez, se perguntavam se a figura nas fotos pode ser uma criança com icthyos de Harlequin, um distúrbio de pele que causa placas grossas e assustadoras no corpo.
“Pode ser qualquer coisa, cara. Quero dizer, pode nem ser humano”, disse Rogan.
As imagens desencadearam uma reação intensiva on -line, com muitos usuários convencidos de que retratam uma criança falecida em vez de uma criatura extraterrestre. Os críticos jogaram Elizondo para supostamente comercializar as imagens sem o contexto correto.
Um conjunto de fotos perturbadoras que afirmam mostrar uma internet inundada estrangeira morta e chamou a atenção de Joe Rogan, que parecia atordoado pelas imagens bizarras. O Daily Mail optou por não mostrar na íntegra por causa de sua natureza gráfica
“Você viu, Lou Elizondo, essas fotos que provavelmente são de um estrangeiro de verdade?” Disse Rogan. ‘É tão estúpido. As fotos parecem embaçadas … das fotos dos mortos estrangeiros. Isso é loucura ‘
No entanto, o cientista do UAP (fenômeno anomal não identificado) Rob disse a Heatherly Dailymail.com que ele, não Elizondo, enviou as fotos ao ex -funcionário do Pentágono na esperança de obter esclarecimentos.
“Sua única resposta ao meu pedido, parafrase, foi que ele absolutamente não fazia ideia”, disse Heatherly.
“Lue é frequentemente acusado de coisas que ele não tem comprometimento ou consciência real. Não é necessário que ele aborda todas as acusações, especialmente a absurda, como é.
Ele alegou que as fotos foram vendidas em leilão e disse: ‘Eu não comprei os álbuns. Encontrei os leilões e salvei as fotos.
“A pessoa que os listou à venda comentou sobre eles comigo nos últimos dias sobre isso”.
DailyMail.com entrou em contato com Elizondo e seu advogado Ivan Hannel na semana passada para comentários e ainda não receberam uma resposta.
No entanto, Elizondo apareceu na experiência Joe Rogan em 2024, onde afirmou que a comunidade de inteligência e o Ministério da Defesa tem “centenas e centenas de vídeos de OVNIs”.
Rogan não disse que Elizondo havia compartilhado as fotos, apenas mencionou que o ex -funcionário da inteligência militar estava de alguma forma envolvido nelas.
Juntamente com as fotos, Rogan apresentou um documento de 1993 que afirmava que eles retratavam “uma criança híbrida estrangeira nascida de uma menina de 15 anos, objeto de um experimento Et-Genético”
“Como se você não pudesse sequer zoom”, disse Rogan durante o podcast, apontando o quão borrado as fotos estavam. “Você nem consegue foder foder. Veja isso.
‘O que é? O que é? O que é esse cara? Que tal fotos melhores? Estas são as únicas fotos. Isso é dos anos quarenta? Tipo, de que é essa foto? O que é isso? ‘
Elizondo recentemente veio em chamas depois de compartilhar uma foto que ele disse ser um OVNI.
Enquanto conversava em frente ao Congresso em 1º de maio, ele sustentou o que disse que era uma foto nunca vista de um navio de cruzeiro que ele alegou ter sido descoberto que pairava 21.000 pés no ar no oeste dos Estados Unidos.
A imagem rapidamente inundou a mídia social e foi desmascarada em menos de 24 horas.
Os usuários analisaram a foto e localizaram o objeto e descobriram que na verdade era um instantâneo de dois círculos de irrigação no campo no Colorado.
Mick West, escritor de ciências britânicas-americanas e investigador da teoria da conspiração, escreveu sobre X: ‘Esta foto de OVNI mostra dois círculos de irrigação.
Enquanto conversava em frente ao Congresso em 1º de maio, ele sustentou o que disse que era uma foto nunca vista de um navio de cruzeiro que ele alegou ter sido descoberto que pairava 21.000 pés no ar no oeste dos Estados Unidos. Foi feito rapidamente
Outro erro envolveu uma imagem de alta resolução de uma “maternidade” em 2022, que parecia à primeira vista penetrar nas nuvens na Romênia, mas depois desmascarou quando a janela reflete de uma lâmpada de coroa interna
“As estradas estão perfeitamente orientadas e a” sombra “está na direção errada”.
West também observou que esta não é a primeira vez que Elizondo, que liderou o programa do Pentágono que investigou observações de OVNIs por dez anos, fez um grande erro de OVNI.
Um erro deslumbrante envolveu uma imagem de alta resolução de uma suposta “maternidade” em 2022, que parecia estar penetrando nas nuvens sobre a Romênia. Mais tarde, foi feito quando a janela reflete de uma lâmpada de luz interna.
Outros no fio do Reddit foram menos perdoadores de Elizondo, com muitos o acusaram de espalhar a desinformação.
“Clown está tentando a todos nós”, escreveu um usuário. “Se alguma das pessoas que chegarem sérias, elas se distanciarão dele”.
“Realmente questiona o que eles fazem com reveladoras. Começando a acreditar que Elizondo e CO. São apenas agentes de desinformação”, acrescentou outro.
Apesar das críticas, Elizondo dobrou para mostrar a foto na negociação de quinta -feira e disse na sexta -feira que era uma imagem incomparável que ele costumava provar um ponto sobre os pilotos civis que não tinham acesso aos recursos de relatórios de OVNIs.
“O objetivo de mostrar a foto era ilustrar a necessidade de civis e pilotos comerciais terem um mecanismo central de relatórios para relatar possíveis observações anomais”, publicou Elizondo na X sexta -feira.
“Nesse caso, o piloto que tirou a foto, que usou sua própria câmera, não tinha uma maneira de relatar o que ele achava anômico”, continuou ele.
“Aqueles que gritam sobre isso (em vez de discutir o respeitoso que eu esperava) perderam o ponto inteiro na foto e não ajudam outros pilotos no futuro a chegar”, o apito.
