Ver o ataque do Los Angeles Lakers divagar do jeito que aconteceu durante a derrota de domingo para o Celtics – apesar de seu prolífico talento ofensivo individual – não deveria ter sido uma surpresa.
O Celtics abordou uma das fraquezas táticas do Lakers que ficou evidente nos últimos meses.
E o técnico do Lakers, JJ Redick, assumiu o controle do baixo desempenho de seu time nessas situações.
O técnico do Lakers, JJ Redick, assumiu o controle do baixo desempenho de seu time. Grupo MediaNews via Getty Images
O Celtics teve vários grandes jogadores jogando em cobertura profunda contra os pick and rolls do Lakers, o que sufocou seu ataque apenas dois dias depois de ter tido um de seus melhores desempenhos da temporada na vitória em casa de sexta-feira sobre o Clippers.
“Quando as equipes jogam em profundidade, temos nossos contra-ataques e só precisamos (executar)”, disse Redick. “Às vezes, quando a bola está mudando de extremidade rapidamente, é fácil simplesmente entrar em arrasto após arrasto após arrasto. Então, assumi a responsabilidade disso. Temos nossos contadores para queda profunda. Precisamos fazer um trabalho melhor nisso.”
O Lakers se saiu mal contra o Celtics.
Muitas vezes, sua ofensa falharia.
O técnico Redick acredita que a queda nas assistências potenciais é uma das muitas razões pelas quais o Lakers não manteve o nível de excelência esperado com Dončić, James e Reaves no comando. Grupo MediaNews via Getty Images
Fique preso em um padrão de execução de jogadas definidas. Ou não usar o poder do passe para mudar a defesa, em vez disso tentar contar com as forças ofensivas individuais de Luka Dončić, LeBron James ou Austin Reaves para criar vantagens contra uma equipa do Celtics que não permitia muitas.
O Lakers tornou-se previsível. E suas lutas também foram.
Os problemas que enfrentaram foram semelhantes aos da derrota em casa para o Suns em 1º de dezembro, quando lutaram ofensivamente contra um time do Phoenix que tinha Mark Williams em uma queda profunda.
Ou quando enfrentaram os Spurs liderados por Victor Wembanyama.
O Lakers enfrenta o Celtics em 22 de fevereiro na Crypto.com Arena, em Los Angeles. NBAE por meio do Getty Images
“Nossos jogos de assistência com menor potencial são todos contra a queda profunda”, disse Redick. “Então eu tenho que fazer um trabalho melhor.
A queda nas assistências potenciais é resultado da falta de movimento da bola – um problema que também não é novo para o Lakers.
É uma das muitas razões pelas quais o seu ataque não manteve o nível de excelência esperado com Dončić, James e Reaves no comando.
“Depende principalmente do time contra o qual jogamos”, respondeu Rui Hachimura quando questionado sobre como o Lakers pode ter um ataque consistentemente excelente. “Existem algumas equipes que jogam uma defesa coletiva muito boa. Contra isso, temos que compartilhar a bola, confiar uns nos outros. Precisamos ter movimento de bola. (Ter) movimento de bola será a chave.”
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia: Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
Não se deve esperar que este time do Lakers jogue como o “Beautiful Game” Spurs, que apresentava movimentos de bola e movimentos de jogadores muito espaçados.
Nem se deve esperar que eles não permitam que seus melhores jogadores trabalhem como freelancers no ataque de vez em quando.
Mas o que se deve esperar é ter consistentemente uma melhor execução quando as defesas estão em queda.
Como uma prolífica equipe de arremessadores com manipuladores de bola de alto calibre, eles têm o pessoal para transformar uma fraqueza tática em uma força. E eles mostraram que têm contadores em seu manual, especialmente no início da temporada.
Agora é uma questão de ser consistente – o que já seria uma nova surpresa.
