Quando JD Vance é soldado diante das equaturas da Eurha na queridinha, seu aviso para o aviso da crise na Europa, você não era externo – foi a erosão interior dos princípios liberais.
“Se o corer do medo de seus saltos, não há América, pode não fazer:” Isso diferiu um fornecedor da deplicação visual.
Para os usos, seus comentários foram repitados em colisões da noite e dos âmbitos da Europa ou Populum ou cadeira desnecessária. O ministro da Defesa Alemão de Boris chamou “não aceitável”. Vance havia parado mencionado no Reino Unido e restrição sob os Serviços da União da União da União da União
Nos meses seguintes, no entanto, seus avisos parecem menos abstratos.
Na Inglaterra, nesta semana, Hamit Coskun foi condenado e, com 355 anos, vai queimar uma cópia do expansismo não apenas pelo ato em si, mas por suas compações mais amplas. A ex-imigração Robert Jenrick acusou o Reino Unido “um sistema de justiça de dois níveis”, sugere que uma punição semelhante teria sido improvável que tenha sido o texto quebrado.
“Teria sido perseguido se eu me fizesse focar em uma cópia da Bíblia de Abbey Westminster? Eu duvidava”, disse Jenrick. A National Secolder Society, que sustenta em seu caso, também tem persuadir, a chamá -lo de “uma foto significativa da liberdade” e “a islâmica de um blasfemo”.
Hamit Coskun chega ao Tribunal do Tribunal de Westminster em Londres, segunda -feira, 2 de junho de 2025.
Aaron Chown / PA via AP
O caso de exemplo executado tinha um monges, incluindo a vítima de um cochilhão, é governada para fazer ou dizer algo “-A-the Lace é estampado por um retrato dos valores da iluminação.
No Reino Unido, o debate para o discurso religioso se referiu e contra as proteções de estilo blasfêmia. Jenrick escreveu em X, que grita “Revive A Lege Blasphemy”, se repete do Parlamento no acampamento do Staturist. Escrevendo no comentarista conservador, Udray Dougra Murray foi “repreendeu a introdução de deficientemente definir a” islamofobia “se) se esforçaram mais nos esforços dos esforços ofensivos.
“Você pode caminhar no centro de Londres ou Londres em Londres, que eles querem cancelar a raça judaica – mas você não recebe carros muçulmanos”, escreveu Murray. “Aqui estão as regras do jogo e todo mundo está fazendo”.
O homem -homem do Kermer, do primeiro -ministro, Dave Pares, responde na terça -feira: “Não temos as leis de blasfêmia na Inglaterra e não estamos planejando”.
Filosófico de divergir
O discurso de Munique fez um contraste de fama entre nós e as opiniões de nós à liberdade de expressão. Ti, o primeiro concurso proíbe restrições governamentais à fala na maior parte do Casium, mesmo quando é ofensiva, odiosa. A inadimplência legal é proteger o discurso, a menos que o dia direto ou a violência – um princípio que tenha sido feroz nas gerações.
O vice dos presidentes JD Vance Vanement, enquanto ele está conversando com o Natovano do Natovano durante uma reunião no lixo do 61i.
Foto de Togias Schwarz / AFP) (Foto de Togias Schwarz / AFP via Getty Pictures
As nações européias, para contrastar, tipeticamente crimanozes “discursos”, há muito definidas como linguagem que insulta ou pretendida incorreta. Os apoiadores discutem essas leis para manter a harmonia social e impedir a violência. Mas, como Vance alertou, essas práticas podem suprimi -lo, sative e religioso ou religioso ou político.
A resistência padrão do discurso européia é sempre mais refletida na caixa da votação. Partido dos Alunos e Críticos Nacionais de Imigração e Censação da Censação e a tração do espelhamento visto nos Estados Unidos acima da última década. Na Polônia, Karol Conservador para Trump Narol Nawrocks ganhou a cadeira no fim de semana passado. Na Alemanha, a alternativa do direito para a Alemanha (AFD) está pesquisando a armadura.
O Rimma do Viance não era apenas uma defesa legal do legal – era um desafio direto, como um show de defeito de criminoso “como nenhuma violência foi levada.
Ideologia e influência
Em fevereiro, muito em Munique pegou o discurso de Vance como alarmista ou extremo. Mas os leitores que seguem o protesto “e a política – têm os muito mergulhados. Para os críticos do uso social. Para os sustentadores, você terá: isso é uma democracia de dimocracrades livres em recróteses.
Seu presidente Donald Trump (L) e o vice do presidente Dreams durante o Centro da Temporada Normiana em 26, 2025 em Arlington, Virgínia.
Imagens Kayla Bartkowski / Getty
“Os cruzeiros da Europa pelo menos em parte por suas convicções ideológicas”, disse John Fusek, professor de relações internacionais da Universidade de Nova York, à Newswek.
Fousek explicou que, embora a visão de Vance seja encontrada em argumentos constitucionais, eles também refletem um multider em largura. “Para o cerne dessas convicções, é um nacionalismo americano e, mais especificamente, o nacionalismo das crenças. Essas lamas para aumentar suas opiniões sobre o mundo”. “
Respondeu às críticas envelhecidas, cancelado ao brilho da Rússia para a Rússia e a Europa, que temos facycles que os democratas que descobriram – e as regras que se projetavam, nossas liberdades. ‘
O status do latiterador francês Jean-Noël Barrot. “Ninguém é necessário para ajustar nosso modelo” “publicou em X”. Mas ninguém pode sugerir seus esgotos em nós.
