Os três possíveis prefeitos concorrentes da cidade de Nova York enfrentaram uma importante disputa final antes das eleições políticas de 4 de novembro na noite de quarta-feira. Zohran Mamdani, Andrew Cuomo e Curtis Sliwa se enfrentaram momentaneamente e pela última vez. A eleição antecipada começa no sábado, 25 de outubro. Os autores da Newsweek afirmam que presumem que venceram a disputa – e você pode dar sua opinião em nosso formulário de comentários e pesquisa listados abaixo.
Jonathan Tobin – Zohran Mamdani
Perspectiva socialista democrata para prefeito da cidade de Nova York A cidade Zohran Mamdani entrou na última disputa antes do dia da eleição política com 2 propriedades primárias. E foi por isso que ele ganhou. Um se chama Andrew Cuomo e o outro é Curtis Sliwa. O ex-chefe da cidade de Nova Iorque é a escolha mais provável para um socialista extremo que atiçava o fogo do anti-semitismo com a sua ajuda à destruição de Israel e certamente prejudicaria a sua situação económica. No entanto, Cuomo está tenso com um documento que inclui a sua rendição envergonhada como resultado de acusações de assédio sexual e a realidade de que ele está na política nacional da cidade há anos, o que fornece uma comparação sólida com uma cara nova como Mamdani. Sliwa, o chefe de longa data dos Anjos da Guarda, é um moscardo sazonal que alguns nova-iorquinos levam a sério como futuro prefeito e sua visibilidade contínua na corrida garante que os adversários de Mamdani permaneçam divididos.
Essencialmente, tudo o que aconteceu na disputa melhorou esses aspectos que permitem que um ideólogo ou não qualificado viaje para o triunfo. Cuomo era confiável em suas divergências, mas parecia uma relíquia do passado. Como na disputa anterior, o desejo de Sliwa de derrotar Cuomo e Mamdani torna mais provável que ele receba votos de demonstração daqueles que presumem que o candidato autônomo não pode ser escolhido pelo ex-chefe. Mamdani não justificou seus planos extremistas, mas absolutamente nada reivindicado na disputa promete impedir seu caminho para Gracie Manor.
Jonathan Tobin é editor-chefe do JNS.org.
Fencis
Mamdani venceu claramente esta noite, mantendo o seu foco nos custos, no imobiliário e nas preocupações regionais, enquanto Andrew Cuomo e Curtis Sliwa se apoiaram em tropos anti-muçulmanos em vez de utilizarem serviços. O argumento de Cuomo de que Mamdani “desperta repulsa contra os indivíduos judeus” e se opõe aos direitos legais dos gays saiu pela culatra quando Mamdani respondeu veementemente que na verdade nunca falou “em nome da jihad mundial” e conta com os direitos civis para todos. Ele também contou a Cuomo sobre as acusações de assédio sexual que encerraram seu governo, atraindo algumas das melhores respostas da disputa. Apesar de tudo, Mamdani manteve a mensagem – falando sobre alívio de aluguéis, segurança e proteção, transporte e respeito próprio para os nova-iorquinos ativos. Os mediadores foram razoáveis, mas o tom da corrida na verdade estragou-se. Ao contrário do ressentimento dos seus concorrentes, Mamdani previu calma, empatia e uma visão confiante de gestão baseada na justiça.
Faisal Kutty é representante legal e acadêmico.
Ilustração fotográfica da Newsweek/Getty/Associated Press
Fuente
