Comissão Eleitoral Indiana (ECI) – Liderança por Empresas eleitorais o Comissário do Guangesh Kumar protegido, Juntamente com as comissões eleitorais, o Dr. Sukhi Sandhu e o Dr. Warshi – as pessoas responsáveis foram iniciadas em todo o país.
Esses lados não disseram o membro físico do Secretário de 2019 nas ONGs estaduais, que são fisicamente inseridas.
Transporte como parte de uma revisão global para garantir que todas as entidades políticas façam os termos básicos registrados para registro CI.
Atualmente, a Índia tem mais de 2800 rupie, muitas pessoas são de inativas ou defendidas. Como parte desse período de limpeza, foram identificados 345 esse relatório. A edição dos oficiais selecionados (Diretor Geral) foi instruída a demonstrar os avisos a essas partes e permitir que eles aceitassem quaisquer regras finais.
Na parte 288 da parte 298, todos os partidos políticos – fazem todo o estado, ou um estado nacional indesejável para registrar e executar benefícios como a execução de impostos.
Essa iniciativa enfatizou que a Comissão enfatizou que, para aumentar a transparência e a responsabilidade no sistema político, garantindo que apenas as partes ativas estejam ativas. O processo de ensino continuará nos estágios a seguir.
“Happy”: fontes da CE da CE na lista de distritos da lista digital
Um dia depois Congresso A Comissão Eleitoral convidou a emitir uma cópia digital dos numerosos números dos Marterrors, “não é opcional”, que é considerado na estrutura da base do relatório, “que os requisitos da agência de notícias relatados. Também afirmou que esse símbolo do partido foi chamado no Supremo Tribunal em 2019.
Condado europeu, enquanto a perda de SABQ, Rahul Gandhi, cópia digital dos rolos eleitorais nos últimos sete meses, esse requisito do Congresso “não é novo”.
Em vez disso, faz parte de uma estratégia partidária política que parece ser eleita por mais de oito anos, que será eleita na representação da Europa.
Os envergonhados disseram que a demanda era ColaNo entanto, Albit com uma posição histórica, armazenada “na contingência do contorno da estrutura legal da estrutura legal”.
Eles observaram que essa questão já foi levada pelo Congresso da Suprema Corte em 2018, o que é fornecido pelos alunos de 2018.
O gênero parece não ser considerado necessário, o que afirmou que esse problema foi concluído no cargo judicial.
(Com contribuição do PTI)
