Atenção alunos do ensino médio: os prazos estão chegando! Aperfeiçoe as inscrições para a faculdade dos seus sonhos, clique em enviar e espere que o jogo de admissões não esteja equipado com “proxies de corrida”!
Para se manter à frente da curva, considere incluir o seu “status social subjetivo” – o que é bom o suficiente para o governador da Califórnia deve ser bom o suficiente para os oficiais de admissão.
Os guardiões da educação estão sempre em busca de novas métricas para escolher os alunos, especialmente depois que a decisão da Suprema Corte de 2023, Students for Fair Admissions v. Harvard, proibiu as preferências raciais nas admissões em faculdades.
Algumas escolas de elite produziram mudanças raciais esperadas pós-SFFA, outras mantiveram surpreendentemente proporções raciais semelhantes às pré-SFFA. Isso ocorreu fingindo conformidade, usando preferências mais furtivas de “status socioeconômico”?
“Socioeconômico” é enganoso. Inscreve-se no termo “económico” para conquistar americanos generosos que apoiam ajudar aqueles com necessidades financeiras genuínas.
Depois, o “sócio” assume o controle, deixando de lado as declarações fiscais e os extratos bancários, aparentemente para favorecer resultados raciais.
A engenharia reversa de big data usando fatores sociais como “família chefiada por uma única mulher”, “taxa de rotatividade de moradias nos bairros” e “envolvimento na justiça criminal” acaba por prever muito bem a raça.
Mas o SES é apenas o começo. Pode ser aparentemente neutro em termos de raça, mas funciona como um proxy, mas pelo menos usa atributos sociais ostensivamente objetivos.
Em seguida, com os factores subjectivos, estamos a entrar numa nova e ousada fronteira: o “estatuto social subjectivo”, linguagem de elite para designar exactamente o que parece – o estatuto social que uma pessoa sente.
Não zombe de histórias tristes de “origem pobre” e “sua verdade” sobre como você se sente mais pobre do que seu CEP sugere – elas dão redações universitárias incríveis.
O SSS tem circulado nos círculos académicos desde a década de 1910, mas o seu salto para as admissões universitárias decorre, sem dúvida, da opinião majoritária da SFFA do Presidente do Supremo Tribunal John Roberts, que permite considerar “a discussão de um candidato sobre como a raça afetou a sua vida, seja através de discriminação, inspiração, ou de outra forma”, desde que esteja “ligada à coragem e determinação desse aluno… não com base na raça”.
Algumas faculdades podem abraçar alegremente a parte dos sentimentos, descartando a cláusula.
As faculdades já recompensam histórias emocionantes de pobreza genuína e obstáculos superados, mas com o SSS, seus sentimentos são seu único limite!
A Suprema Corte proibiu as admissões em faculdades com base na raça – mas as escolas estão contornando isso. PA
Os alunos são incentivados a dramatizar sentimentos de exclusão, ansiedade, marginalização ou desvantagem percebida.
Com as instruções corretas de inteligência artificial, os candidatos poderiam criar um palavreado cada vez mais polido e de aparência individualizada para narrar a superação de sentimentos de pobreza, discriminação e exclusão a partir de uma perspectiva racial, tudo com a coragem e determinação que o Chefe de Justiça Roberts procurou pela brecha e que os escritórios de admissão terão dificuldade em refutar.
O onipresente “ensaio de identidade” oferece ampla oportunidade para um aluno fabricar identidade, experiências e comunidade para ilustrar raça.
Os Ensaios Suplementares das candidaturas de Harvard para 2025-2026 invocam explicitamente “um corpo discente diversificado” e solicitam “experiências de vida” que contribuam para isso, abrindo um convite para grupos demográficos favorecidos a “origem pobre” o quanto quiserem.
O ensaio “Bridge Builder” da NYU pergunta o que os candidatos fizeram para superar as divisões. Tradução do jargão da elite: se você não pertence a um grupo demográfico favorecido, é melhor fazer um teste como um aliado de alto nível – escrever “Black Lives Matter” 100 vezes para um ensaio de Stanford sobre aliado não é mais suficiente.
O Common App trocou seu prompt de “Perturbação da comunidade” por “Desafios e circunstâncias” – você sabe de onde vem e para onde quer ir.
Ou discuta o trauma mental causado pela injustiça socioeconômica. As crianças de hoje em dia já são amplamente treinadas para encontrar catástrofe e violência em qualquer coisa desagradável.
Todos podem jogar o jogo subjetivo da vitimização socioeconómica, se desejarem um diploma universitário de elite suficiente para se degradarem em conformidade.
Uma pesquisa descobriu que um terço dos candidatos brancos à faculdade já se identificam como uma “minoria racial”, com quase metade alegando herança nativa americana e mais de três quartos sendo aceitos.
A socioeconomia subjetiva gera fraude e cinismo, recompensando o exagero e o embelezamento inverificáveis em detrimento da realização objetiva.
Às vezes, as faculdades podem detectar inautenticidade no pacote de inscrição e talvez possam reverter para proxies raciais socioeconômicos objetivos e de big data, mas isso apenas nos leva de volta ao mesmo problema de proxy racial sob outro nome.
Ou, à medida que as faculdades buscam mais maneiras de determinar quem é o quê, aqui está outra joia acadêmica para explorar: o status social intersubjetivo.
Não é apenas a opressão na sua cabeça – é o quão oprimido os outros pensam que você parece.
Portanto, não se limite a alegar vitimização – faça-a!
Isso não é exagero. Algumas faculdades já solicitam recomendações de colegas e familiares; a desvantagem intersubjetiva está a apenas um passo de distância.
Das preferências raciais ao status socioeconômico, ao status social subjetivo e, em seguida, às preferências intersubjetivas de status social – parece uma má ideia levando a outra.
As faculdades deveriam descartar essas representações de raça ou qualquer outra demografia favorecida e simplesmente julgar os estudantes não como representantes simbólicos de algum grupo estereotipado, mas como indivíduos, pelos seus méritos individuais.
Pare com as Olimpíadas de melanina ou adversidade – em vez disso, selecione os alunos pelas Olimpíadas de matemática, física, biologia, linguística internacional ou ciência da computação.
E, por favor, a todos – antes que isso aconteça de verdade – sem status subjetivos. Concentre-se nos fatos e guarde a verdade para si mesmo.
Boa temporada de inscrições!
Wai Wah Chin é presidente fundador da Chinese American Citizens Alliance Greater New York e membro adjunto do Manhattan Institute.
