“Mas a nossa mensagem é clara: se você passa a sua carreira fomentando a censura do discurso americano, você não é bem-vindo em solo americano”, disse ela.
A medida provocou uma reação negativa na Europa, que está a considerar uma ação retaliatória. A Comissão Europeia disse que condena veementemente a decisão dos EUA e que a Europa tem “o direito soberano de regular a actividade económica em linha com os nossos valores democráticos e compromissos internacionais”.
O presidente francês, Emmanuel Macron, disse que a Europa “se manterá firme contra a pressão” e protegerá os europeus.Crédito: PA
O ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, Johann Wadephul, disse que as proibições de entrada “não eram aceitáveis” e defendeu a Lei dos Serviços Digitais, observando que foi adotada democraticamente pela União Europeia e não teve efeito extraterritorial.
O presidente francês, Emmanuel Macron, disse que ligou para Breton para lhe agradecer pelo seu significativo serviço. “Permaneceremos firmes contra a pressão e protegeremos os europeus”, disse ele.
Breton comparou a ação dos EUA ao macarthismo, a caça às bruxas anticomunista liderada pelo senador americano Joe McCarthy após a Segunda Guerra Mundial, e sugeriu que os EUA estavam sendo hipócritas.
“Aos nossos amigos americanos: ‘A censura não está onde você pensa que está’”, escreveu Breton no X.
Os ativistas europeus visados pela administração Trump entraram em confronto com o X de Elon Musk por causa de alegações de censura.Crédito: Bloomberg
A administração Trump opõe-se ao que considera tentativas de governos estrangeiros de coagir as empresas tecnológicas – a maioria das quais são americanas – a censurar ou de outra forma restringir determinados conteúdos, especialmente aqueles que são considerados como reflexo de pontos de vista conservadores.
Rogers citou tentativas de desestruturar ativistas antivacinação ou censurar o “discurso de ódio”, ao explicar as razões do Departamento de Estado para as proibições.
A Austrália já foi atraída para a cruzada da administração contra a suposta censura. Em maio, o Departamento de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho do Departamento de Estado mirou no Comissário de Segurança Eletrônica por ordenar que X removesse uma postagem que criticava um indivíduo australiano por questões transgênero. A declaração da agência também incluiu críticas a Breton.
Carregando
O Comissário de Segurança Eletrônica argumentou que a postagem – do ativista canadense Chris Elston – confundia deliberadamente o gênero da pessoa, invalidava e zombava de sua identidade de gênero, causava ofensa e constituía abuso cibernético. Mais tarde, Elston ganhou um recurso no Tribunal de Revisão Administrativa.
No mês passado, o congressista republicano Jim Jordan – que preside o Comité Judiciário da Câmara – pediu à Comissária de Segurança Eletrónica Julie Inman Grant que fornecesse provas ao comité, chamando-a de “notória fanática por derrubadas globais” e uma ameaça direta ao discurso americano.
Inman Grant disse que respondeu por escrito e apontou que a agência abandonou as ordens de remoção global, que o X de Elon Musk contestou no tribunal.
Um senador nacional, Malcolm Roberts, encorajou a administração Trump a aplicar as mesmas proibições de entrada aos australianos e aos europeus. “Agora, políticos australianos, por favor”, ele postou no X.
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
