Cinco estações de mídia social, incluindo comediante e “Índia Suprema Corte Terça -feira, ele disse à PTI.
Eles enfrentam ação legal para ridicularizar pessoas com deficiência, incluindo o peso da noção do PTI.
Os experimentos dos mitos foram registrados Surah of the Canota e Joy Mocchi e os instruíram a oferecer suas respostas em duas semanas.
Não foram um tribunal sério que não receberá mais aumento em seu crescimento.
Um dos efeitos, Sonali Know (também nomeado nome do Navai), quase porque a saúde causa que era conhecida por ser usada.
Susto tribunal Além disso, o representante do promotor -geral, Venkniqui, disse que a questão da consideração da consideração legal legal, especialmente divulgada.
Adamat observou que “o artigo 19, que concede livremente, não pode proteger o direito da vida e da dignidade”. Ele acrescentou que o tribunal prevê uma instrução futura e não pode ser usada para o erro. De acordo com o PTI.
Converter para a ONG por ONG em comparação com a SMA em comparação com a SMA desenvolveu preocupações com a diversão. O Tribunal reconhece o assunto tão seriamente e direcionou que deu um exemplo para um comportamento adicional.
Em maio, o tribunal ordenou que comparecesse em cinco elétricos ou afetados pela solicitação ao lembrete de insultar a tela do YouTube. O Tribunal nega o “dano” e “destruição de” destruição “e a necessidade de ação e punição eficazes.
Além disso, o outro disco, outros pediram que consistissem o consumo de visal, o Graj Paramjejejejejeje Sense Sense Gai, o Sonalea Takkar e o Linest.
Free já é encontrado os casos propostos Quart E a convenção do uso do uso do uso do uso do uso do uso do uso permitiu que o tribunal foi acusado de uma acusação temporária, mas o tribunal criticou a proteção temporária contra a prisão em conexão com os “embotos” e sendo prejudicial como “embotamento”.
Chanchlani, Jaspriret Sensh e Apoorva Mahiija.
(com contribuição do PTI)
