A popular rede de fast food in-N-Out realiza uma ação legal contra o Pranknism no YouTube, que se vestia como funcionário e fez atenção “suja” e “racial” por nada não usar os clientes.
Bryan Arnett-Who tem mais de 600.000 observadores no YouTube e o Instagram-ele foi um dos funcionários da rede de fast food em vários de seu sul da Califórnia em 25 de abril, chegando à icônica camisa branca in-n-out, um avental vermelho e um chapéu de papel para enganar os clientes.
Nenhuma mídia social realizou a Páscoa quando os restaurantes foram fechados e foi visto como oferece um menu falso, criando comentários inadequados e fazendo perguntas pessoais desconfortáveis aos clientes.
Youtuber Bryan Arnett é processado pela In-N-Out por filmes com piadas que ele fez em seus locais. Distrito Central do Distrito nos Estados Unidos da Califórnia
O filme, que foi criado em particular desde então, mostra a Arnett para comentar nada que não use convidados, como: “Gosto de ver minha esposa dormir com outros homens. Isso é algo que você interessaria?” E que o restaurante “só suporta gays”.
Ele também tinha um de seus amigos fingiu ser um cliente e afirma que a barata foi encontrada na ordem durante uma conversa com um cliente real. Mais tarde, no filme, ele fingiu repugnantemente que o preservativo caiu em uma refeição, segundo Sfgate.
Em 20 de junho, a In-N-Out entrou com uma ação contra a Arnett no Tribunal Distrital dos Estados Unidos pela falsa representação da Companhia e difamação de sua marca.
“(Arnett) visitou muitos locais in-N-out no sul da Califórnia … usando marcas comerciais de um uniforme falso (in-n-out)”, lemos no processo obtido pelo SFGATE.
“(Arnett) fez comentários sujos, ofensivos e blasfêmicos, como a declaração de que a In-N-Out tinha baratas e preservativos em comida, e os colaboradores in-N-out colocam os pés em alface servidos aos clientes”.
Nenhuma mídia social realizou a Páscoa quando os restaurantes foram fechados e foi visto como oferece um menu falso, criando comentários inadequados e fazendo perguntas pessoais desconfortáveis aos clientes. @Bryan.arnett/Instagram
Arnett também perguntou aos clientes se eles querem sua refeição de “cachorro” – toca na opção de pedir comida em uma cadeia, de acordo com o processo.
Youtuber supostamente fez comentários racistas para um cliente, perguntando se eles querem um “hambúrguer de macacos” e dizendo a eles que ele veio com um “maldito rolo preto”.
A empresa chamou o feito de Arnett e observa de “difamatório, ofensivo, racialmente insensível, estranho e sujo”.
Eles enfatizam que seus comentários não foram apenas piadas, mas apresentaram uma cadeia de restaurantes sob uma luz negativa, prejudicando sua reputação bem devastada.
Arnett tem um histórico de gerenciamento in-N-Out antes que a cadeia tenha entrado com uma ação contra ele.
In-n-Out, ele chamou o feito de Arnett e comentários “” difamatório, ofensivo, insensível à corrida, bizarro e sujo. ” JetCityImage – Stock.adobe.com
O casco foi anteriormente removido do local no passado por tentar pagar por ordens de estranhos de um centavo e publicar falsas placas de “Empregado do mês”, contendo sua própria foto em restaurantes.
Após o processo, Arnett publicou um vídeo em seu canal no YouTube em resposta à ação legal, mas desde então é privada.
Segundo o SFGATE, o influenciador parece não estar desaparafusado por Sfgate, que estava vendo o vídeo da resposta antes de ser privado.
“Eu não diria que estou preocupado com o julgamento”, disse Arnett.
“Sim, claro, provavelmente será irritante ou algo assim, mas o que acontece acontecerá.”
O In-N-Out se destaca fortemente contra Arnett, procurando toda a vida de uma proibição de 418 restaurantes em todo o país, bem como todos os lucros que ele poderia ter feito de seu vídeo e possíveis danos financeiros.
