Isso não é nada para se espirrar, mas certamente não é de US $ 8 trilhões. Então, de onde está Trump obtendo esse número?
Claramente, ele está incluindo vários compromissos significativos de investimento anunciados por países estrangeiros (Emirados Árabes Unidos, Catar e Japão) e grandes empresas, incluindo Apple, Nvidia e Openai. Trump diz que está investindo nos EUA porque eles não querem pagar as tarifas que se aplicariam aos seus produtos fabricados no exterior.
Mas esses investimentos estão a longo prazo, podem nunca se concretizar, podem ter acontecido de qualquer maneira, e certamente não contam como “receita tarifária” na definição de qualquer economista – ou de qualquer homem no pub, certamente.
O Tribunal de Apelações afirmou que Trump não tinha autoridade para impor sua enxurrada de tarifas em 2 de abril usando poderes de emergência.Crédito: Bloomberg
Um desses supostos investimentos é de US $ 600 bilhões da União Europeia. Mas o texto da estrutura mostra que isso não é dinheiro novo nem um acordo especial, mas reflete que “as empresas européias devem investir US $ 600 bilhões adicionais em setores estratégicos nos Estados Unidos” até 2028.
“É um absurdo de cima para baixo”, disse Justin Wolfers, professor de economia australiano da Universidade de Michigan, das reivindicações de receita tarifária do governo. “Existem maneiras de enganar e existem maneiras de exagerar, e então há apenas olhando você nos olhos e mentindo.”
Jessica Riedl, bolsista sênior do Conservador Manhattan Institute, disse que a receita tarifária se orgulha é uma das várias reivindicações feitas pela Casa Branca no fim de semana que eram “completamente, 100 % inventadas”.
Carregando
“Esses números estão tão desapegados da realidade que eles também podem reivindicar US $ 44 quadrilhões em economia orçamentária e um googolplex em receitas tarifárias”, disse ela no X.
Trump, no entanto, agora está rotineiramente usando a figura sem qualificação. Ele afirmou no domingo que “sem tarifas e todos os trilhões de dólares que já absorvemos”, os EUA seriam destruídos. Em outro post, ele alegou que as tarifas haviam atraído US $ 15 trilhões em investimento.
Serve como um exemplo interessante de como Trump e seu governo usam números e manipulam a linguagem de maneiras que geralmente são transparentes e descaradas. A figura – tendo sido lançada no discurso graças a alguma contabilidade criativa – é repetida sem contexto até que se torne um fato incontestado.
Testemunha também a insistência de Trump de que os EUA gastaram US $ 350 bilhões em assistência militar para a Ucrânia – raramente desafiados, apesar de ter sido quase o dobro da maioria das estimativas – ou sua alegação de que o crime em Washington é “praticamente nada” graças à sua decisão de enviar a Guarda Nacional.
A hipérbole tarifária agora tem uma nova urgência, pois Trump tenta construir um caso de que seria economicamente arruinado para a economia americana se fossem removidos. É quase certo que o governo federal apelará à Suprema Corte para tentar anular a decisão da semana passada no Tribunal de Apelações dos EUA, e o veredicto de 7-4 dividido estabelece as bases para um concurso no Tribunal Superior politizado.
Obtenha uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está ganhando manchetes em todo o mundo. Inscreva -se no nosso Weekly What the the World Newsletter.
