Uma partida gritada eclodiu na Câmara da Câmara na quarta -feira depois que o presidente Mike Johnson solicitou uma oração em nome de Charlie Kirk.
O ativista conservador e o fundador dos EUA foi atirou e matou Durante um evento para sua “America Comback Tour” na Universidade de Utah Valley na quarta -feira.
Depois que Johnson fez uma votação para solicitar um momento de silêncio para Kirk e sua família, a deputada do Partido Republicano Lauren Boebert, do Colorado, sugeriu da mesma forma que todos participavam de uma oração.
“Orações silenciosas obtêm resultados silenciosos”, ela disse.
E enquanto os conservadores lamentam a morte de Kirk, os democratas foram rápidos em chamar a discrepância entre a reação dos republicanos à da semana passada Tiroteio na escola em Minnesota e o tiroteio de Kirk.
A deputada do Partido Republicano Anna Paulina Luna, da Flórida, rapidamente entrou quando os democratas apontaram a mudança de coração, gritando palavrões pelo chão.
“Você causou isso”, ela gritou.
Charlie Kirk entrega chapéus antes de falar na Universidade de Utah Valley em 10 de setembro.
Para os democratas, a resposta simpática do direito ao assassinato de Kirk parece cheirar a ironia depois que alguns deles usaram o tiroteio em Minnesota para fazer campanha contra pessoas trans e apontar os dedos à esquerda.
“(Gov.) Tim Walz e as pessoas ao seu redor, eles não estão tentando resolver isso”, o chicote da maioria da casa Tom Emmer disse à Fox News dias após o tiroteio. “Eles estão apenas exacerbando o problema e o exacerbam nos últimos anos”.
Emmer também atacado Walz por fazer de Minnesota um estado de refúgio trans.
E enquanto os importantes influenciadores de direita-como Kirk-empurrou a narrativa Que a identidade de gênero do atirador de Minnesota os levou à violência, os democratas da Câmara estão apontando a mudança de abordagem dos republicanos desta vez.
Na quarta -feira, ainda não está claro qual era o motivo do atirador para matar Kirk. No entanto, as respostas à morte de Kirk invocaram muita culpa à medida que os republicanos rapidamente se agradaram – sem evidências – o atirador como um democrata violento. O suspeito ainda não foi identificado.
Pouco antes de seus gritos no chão da casa, Luna culpou a esquerda pelo tiroteio.
“Eu terminei com a retórica que essa casa podre e a mídia corrupta causou. Cada maldito de vocês que nos chamou de fascistas fez isso”, ela escreveu em x. “Você estava muito ocupado dopando crianças, cortando seus órgãos genitais, incitando violência racial apoiando organizações que exploram minorias, protegendo criminosos e emocionando o ódio. Suas palavras causaram isso. Seu ódio causou isso.”
Mais tarde ela dobrou sua declaração enquanto fala para repórteres.
A ex -presidente da Casa de Minnesota, Melissa Hortman, que foi baleada e morta junto com o marido em junho.
“Pare com a retórica. Você está matando as pessoas. Você vai matar um de nós também, enquanto continua fazendo isso”, disse ela.
Por outro lado, o senador democrata Ruben Gallego, do Arizona, um veterano do Corpo de fuzileiros navais, pediu o fim da violência política em sua resposta ao tiroteio.
“Além da política, Charlie Kirk era pai, marido e filho de alguém”, ele escreveu em x. “Lembre -se de que primeiro, antes de se envolver no que abundante. Sua família nunca será a mesma. A violência política tem que parar por todos os lados.”
O último tiroteio de uma figura política proeminente foi em junhoQuando dois legisladores democratas do estado de Minnesota – o presidente da Câmara de Minnesota, Melissa Hortman e o senador estadual John Hoffman – e seus cônjuges foram baleados em suas casas. Hortman e seu marido, Mark, foram mortos.
Que Walz chamado Um “assassinato politicamente motivado” na época era usado de maneira semelhante como veículo para apontar o dedo.
Em um tweet, desde o Partido Republicano, o senador Mike Lee, de Utah chamado A tragédia é um “pesadelo na rua Waltz” – uma referência com erros de ortografia ao governador de Minnesota.
Enquanto os impactos da violência armada pesam muito, independentemente da afiliação política das vítimas, uma mensagem parece estar surgindo por tudo: uma retórica violenta está emanando entre as linhas do partido e algo precisa ser feito sobre isso.
