Ele não podia mais lutar contra a balança da justiça.
Um homem de Nova York desistiu da batalha por seu amado crocodilo de estimação, a quem ele chamava de “animal de apoio emocional”.
Tony Cavallaro, de Hamburgo, teve o réptil de 3,6 metros e 750 quilos que ele chamou de Albert em uma piscina coberta de sua casa por mais de três décadas.
Depois de ter sido apreendido pelo Departamento de Conservação Ambiental em março de 2024, Cavallaro, 66, cuja licença para manter Albert expirou em 2021, processou a agência.
Albert, um crocodilo de estimação, foi apreendido em sua casa em Nova York em 2024. PA
A recente decisão de Cavallaro de encerrar o litígio ocorreu depois que um juiz da Suprema Corte do Estado de Nova York decidiu que o estado tinha 30 dias para reconsiderar um pedido renovado, que foi negado – o que significa que ele teria que apresentar outro pedido ao tribunal.
Após dois anos de contas legais, Cavallaro, que havia conseguido Albert em uma exposição de répteis em Ohio quando o animal tinha dois meses de idade, decidiu encerrar sua batalha.
“Eles nunca iriam me devolver este crocodilo e isso me custaria muito mais dinheiro. Mais um ano e meio – pelo menos – de estresse”, disse Cavallaro.
Seu advogado, Peter Kooshoian, disse ao WIVB 4 esta semana que seu cliente está perturbado.
“Tony está chateado”, disse ele.
“Ele teve o animal por mais de 30 anos – nunca teve nenhum problema até que isso aconteceu. Então ele não sente que foi tratado corretamente pelo governo.”
O dono de Albert, Tony Cavallaro, de Hamburgo, desistiu de lutar para mantê-lo. PA
Cavallaro, que insistiu que o animal era inofensivo e o chamou de “só um bebezão”, permitiu que as pessoas entrassem na piscina e o acariciassem, o que viola as regras para animais classificados como perigosos.
Portanto, mesmo que ele tivesse reconquistado Albert – que agora vive num centro de reabilitação no Texas – o seu cuidado com o animal de estimação teria sido altamente regulamentado.
“O DEC estaria em cima dele em termos de observação, check-in e requisitos. No final das contas, não parecia valer a pena no final do dia”, disse Kooshoian ao canal.
“Discutimos todas as opções e resultados prováveis e decidimos naquele momento, após dois anos de litígio, que não queríamos continuar a fazer isso.”
Com fios
