Um júri considerou um homem culpado de homicídio culposo pela segunda vez por ter atacado não provocado um homem de 73 anos em um posto de gasolina.
Troy Maskell, 47 anos, enfrentou um novo julgamento em MelbourneSupremo Tribunal de Justiça depois de recorrer com sucesso da sua condenação no ano passado.Ele foi acusado do homicídio culposo de John Burke em um posto de gasolina de Strathmerton, norte de Vitóriaem 2021.Troy Maskell, 47 anos, enfrentou um novo julgamento na Suprema Corte de Melbourne depois de apelar com sucesso de sua condenação no ano passado. (Imagem AAP/James Ross)
Burke, 73 anos, morava sozinho nos fundos dos correios da cidade e costumava ir ao posto de gasolina para conversar com o atendente.
Maskell estava embriagado em 8 de agosto de 2021, quando entrou na loja por volta da meia-noite com sua companheira e filha, a quem Burke cumprimentou enquanto conversava com os funcionários.
O parceiro de Maskell chamou Burke de pedófilo, antes de Maskell pegar uma garrafa de um litro de bebida esportiva e jogá-la na cabeça de Burke.
John Burke morava sozinho nos fundos dos correios da cidade e costumava ir ao posto de gasolina para conversar com o atendente. (Fornecido)
O júri foi informado de que o ataque não provocado continuou, quando Maskell se aproximou de Burke e o chutou enquanto ele estava deitado no chão de ladrilhos.
Burke morreu no hospital 11 semanas depois de uma lesão cerebral.
Os jurados levaram menos de um dia para deliberar e retornaram com seu veredicto de “culpado” por homicídio culposo esta tarde.
O juiz James Elliott agradeceu aos jurados por seu serviço “muito diligente” ao mandá-los para casa.
“Por favor, leve o Sr. Maskell embora”, disse ele aos agentes de custódia.
Maskell retornará ao Suprema Corte amanhã para uma audiência pré-sentença.
Ele foi preso por oito anos em 2023, com período sem liberdade condicional de cinco, após ser considerado culpado de homicídio culposo em seu primeiro julgamento pela morte de Burke.
No entanto, Maskell apelou com sucesso destas condenações com três Tribunal de Apelação de Victoria juízes ordenando que ele enfrentasse um novo julgamento em julho de 2025.
Sua condenação foi definida depois que os juízes concluíram que houve um erro judicial substancial.
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
