O secretário de Defesa Pete Hegseth culpou na segunda-feira um comandante militar pelo aparente crime de guerra que os militares dos EUA cometeram em setembro no Mar do Caribe, dizendo que foi o almirante Mitch Bradley, e não Hegseth, quem ordenou o ataque para matar sobreviventes de um ataque inicial de mísseis.
“Vamos deixar uma coisa bem clara: o almirante Mitch Bradley é um herói americano, um verdadeiro profissional, e tem meu apoio 100%. Eu apoio ele e as decisões de combate que ele tomou – na missão de 2 de setembro e em todas as outras desde então”, Hegseth escreveu em uma postagem no X. “A América tem a sorte de ter esses homens nos protegendo. Quando este (Departamento de Defesa) diz que apoiamos nossos guerreiros – estamos falando sério.”
Claro, é impossível acreditar em qualquer coisa que Hegseth diz. A administração Trump mente frequentemente e sem remorso.
Somente neste incidente, Hegseth, o presidente Donald Trump e outros funcionários do governo foram mudando sua história sobre o que aconteceu naquela greve – como grupos bipartidários de legisladores estão expressando medos que a administração cometeu crimes de guerra.
Em 3 de setembro, um dia após a ocorrência do suposto crime de guerra, Hegseth se gabou do ataque na Fox News.
“Eu assisti ao vivo. Sabíamos exatamente quem estava naquele barco”, Hegseth dissedizendo que as pessoas no barco eram membros do Trem de Aragua que estavam “tentando envenenar nosso país com drogas ilícitas”.
A administração Trump tem acusou injustamente várias pessoas de serem membros da gangue Tren de Aragua. Por exemplo, enviou um maquiador gay baseado nos EUA para uma prisão infame e brutal em El Salvador, por isso continua difícil acreditar nas afirmações de Hegseth para as quais ele não forneceu nenhuma evidência – seja publicamente ou ao Congresso.
Quando o Washington Post deu pela primeira vez a notícia de que os militares voltaram atrás e mataram duas pessoas que estavam vivas depois de um míssil dos EUA ter atingido o seu barco no Mar das Caraíbas – uma acção que especialistas dizem que é um crime de guerra—tanto Hegseth, o porta-voz de Hegseth, quanto o Diretor de Comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, negaram o relatório.
Presidente Donald Trump, exibido em novembro.
“Como sempre, as notícias falsas estão divulgando reportagens mais fabricadas, inflamatórias e depreciativas para desacreditar nossos incríveis guerreiros que lutam para proteger a pátria”, disse Hegseth. escreveu em uma postagem no X, declarando que os ataques com mísseis contra barcos no Mar do Caribe são legais.
“Ontem dissemos ao Washington Post que toda esta narrativa era falsa”, disse o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell. escreveu em uma postagem no X. “Essas pessoas simplesmente fabricam histórias de fontes anônimas do nada. Notícias falsas são inimigas do povo.”
“O Washington Compost NÃO forneceu FATOS e NENHUMA SUBSTANCIAÇÃO. Eles literalmente apenas publicaram o que alguma pessoa aleatória não identificada disse e relatou como fato”, Cheung escreveu em uma postagem no X.
No entanto, desde então, a Casa Branca e até o próprio Trump confirmaram houve um segundo ataque para matar os sobreviventes do ataque inicial com mísseis.
Se Hegseth realmente ordenou o segundo ataque, como os relatórios afirmam que ele fez, não seria a primeira vez que ele tentaria culpar subordinados pela sua própria má conduta.
No início deste ano, quando Hegseth foi capturado discutindo inteligência secreta em um bate-papo inseguro do Signalele se recusou a assumir a responsabilidade por suas ações e culpado Em vez disso, funcionários do Pentágono.
Além disso, Hegseth já expressou abertura para cometer crimes de guerra. Ele disse publicamente que acredita que as leis da guerra restringem injustamente os soldados e que, quando serviu nas forças armadas, ele ordenou que seus subordinados ignorassem o aconselhamento jurídico. Hegseth também convenceu Trump no primeiro mandato de Trump a perdoar homens que foram condenados ou acusados de cometer crimes de guerra.
Anteriormente, os legisladores republicanos defendido A má conduta de Hegseth em torno dos chats do Signal. Mas desta vez, muitos deles estão expressando preocupação com o facto de crimes de guerra terem sido cometidos neste ataque a barco.
“Sempre fomos treinados para acreditar que as pessoas que se rendem não as abatemos apenas por arrasá-las”, disse o senador Jim Justice, republicano da Virgínia Ocidental. contado Semáfor. “Você tem uma situação como esta em que evidentemente há sobreviventes na água e realizamos um segundo ataque? Simplesmente não é aceitável.”
A senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, ecoou esses sentimentos.
“Acho que a maioria diria que quando você tem dois indivíduos literalmente flutuando na água, uma segunda ordem para matá-los todos não é algo que consideraríamos dentro das regras da guerra”, disse Murkowski. contado MS AGORA na noite de segunda-feira.
