Quinta -feira, 26 de junho de 2025 – 16:52 Wib
Yakarta, vivo -Secretário Geral (Secretário Geral) do Partido da luta democrata indonésia, Hasto Kristiyanto declarou que nunca deu a bênção da gestão do tempo intermediário (Paw) Harun Masiku usando métodos sujos. De fato, ele havia repreendido Bahri, quando ouviu informações sobre a demanda por dinheiro “operacional”.
Leia também:
A Comissão da Câmara dos Deputados se encontrará com Pabowo, discutirei o conflito do Irã-Israel
Hasto transmitiu isso quando testemunhou o acusado no julgamento do suposto caso de suborno e pioneiro da investigação de Paw Ri Ri 2019-2024. O julgamento foi realizado no Tribunal de Corrupção do Tribunal Distrital Central de Yakarta, na quinta -feira, 26 de junho de 2025.
“Recebi um relatório que o irmão Saeful perguntou aos fundos da Harun Nasiku, então minha ação era dar uma forte repreensão ao irmão Saeful Bahri”, disse Hasto Kristiyanto no tribunal.
Leia também:
DASCO: O DPR recebeu o fraco Lei do Código de Processo Penal do Governo, discutido na Comissão III
O Secretário-Geral do PDIP, Hasto Kristiyanto, no Tribunal de Corrupção do Tribunal Distrital Central de Yakarta, antes do julgamento do exame de testemunhas especializadas no suposto caso de suborno e pioneiro da investigação do PAW da PAW do DPR de 2019-2024. (IST)
Então, Hasto disse que imediatamente pediu ao meu espelho para não dar a Saeful Bahri o menor dinheiro.
Leia também:
O DPR ligará para o ministro Nusron na próxima semana, discutindo a controvérsia da ilha na Indonésia
Além disso, Saeful Bahri foi convidado a vir para a Casa de Ventosas em Jalan Sultan Syahrir, Yakarta Center. Na reunião, Hasto a repreendeu firmemente.
Porque, desde o início, havia uma proibição de demanda por dinheiro. Até finalmente, Saeful pediu desculpas por suas ações.
“Eu disse assim ‘Por que você pede fundos no meu espelho, desde o início enfatizei que tinha a proibição de implorar pelos fundos e, em seguida, o irmão de Sauful pediu desculpas. Não houve discussão sobre a discussão relacionada à KPU, incluindo os lobos com a KPU”, disse Hasto enquanto copiava as palavras para Saeful Bahri.
Uma forte repreensão a Saeful Bahri também foi evidenciada por não ser convidado para as atividades de Hasto.
“Então, porque recebi informações do irmão Saeful Bahri, ele perguntou, imediatamente deu uma repreensão ao irmão Saeful Bahri. Então ele se desculpou imediatamente, então pensei que o incidente era Eee … no mês dos EUA … porque depois disso comemorei um evento na casa inspiradora que não convidei porque dei uma forte reprimandição a Saeful”.
No suposto caso de suborno, Hasto foi acusado de advogado Donny Tri Istiqomah; Ex -condenado por meu missionário, Saeful Bahri; E Aaron Masu deu um total de 57.350 dólares em Cingapura ou equivalente a RP. 600 milhões para Wahyu no período de 2019-2020.
O dinheiro é supostamente concedido com o objetivo de Wahyu procurar a KPU aprovar o pedido de alterações no intervalo intervalado (PAW) dos candidatos legislativos ao distrito eleitoral (DAPIL) de Sumatra del Sur (Sumatra del April) em nome dos membros do RIEZKY 2019-202424 Aprilia.
Além disso, Hasto também foi acusado de obstruir a investigação ordenando Harun, através do guardião da casa aspiracional, Nur Hasan, para aproveitar o telefone celular de Harun na água após a prisão da Comissão de Erradicação de Corrupção (KPK) contra os membros do período de 2017-2022 do período de 2017-20222.
Não apenas se disseram que o telefone celular de Harun Masiku, Hasto, também ordenou que seu assistente, Kusnadi, afuse telefones celulares antes dos esforços forçados dos pesquisadores da KPK.
Portanto, Hasto é ameaçado de criminalizado no artigo 21 e o parágrafo do artigo 5 (1) da Carta do Artigo 13 da Lei (Lei) Número 31 de 1999 sobre a erradicação dos crimes de corrupção alterados e adicionados com a Lei número 20 de 2001 Juco Artigo 65 Parágrafo (1) e o artigo 55 (1) 1 Jo.. Artigo 64 Parágrafo (1) do Código Penal.
Próxima página
“Então, porque recebi informações do irmão Saeful Bahri, ele perguntou, imediatamente deu uma repreensão ao irmão Saeful Bahri. Então ele se desculpou imediatamente, então pensei que o incidente era Eee … no mês dos EUA … porque depois disso comemorei um evento na casa inspiradora que não convidei porque dei uma forte reprimandição a Saeful”.
