Carregando
Falando em Nova York, Harris disse que “pensou demais na resposta”. Mas ela também revelou que estava relutante em se separar de um Biden ferido se exigisse críticas. “Eu não estava prestes a se acumular naquele momento”, disse ela a aplausos.
Harris foi questionada brevemente sobre uma revelação importante em seu livro: que ela decidiu contra sua primeira preferência por um companheiro de chapa de vice-presidência-o então secretário de transportar Pete Buttigieg-porque ele era gay.
“Ele teria sido um parceiro ideal – se eu fosse um homem branco heterossexual”, escreve Harris. Mas os democratas já estavam “pedindo muito” da América para aceitar uma mulher negra casada com um judeu (Doug Emhoff).
No palco na noite de quarta-feira, Harris disse que disse ao marido em um ponto: “F — Dougie, eu só vou fazer isso”. Mas ela mudou de idéia. “As apostas eram tão altas. Eu estava sendo muito cauteloso? Acho que deveríamos falar sobre isso, mas essa foi a decisão que tomei.”
Uma ponte longe demais
No livro, Harris insiste que Biden era fisicamente e mentalmente capaz de ser presidente e, se ela pensasse que não fosse, teria dito alguma coisa. Mas ela admite que estava preocupada com a capacidade dele de fazer campanha.
Carregando
Harris diz que planejava fazer grande parte da viagem e dos grandes comícios públicos, enquanto a equipe de Biden “criou uma campanha baseada na Casa Branca para ele”. Mas ela sentiu que isso era demais e culpa seu círculo interno por não dizer a ele direto.
“Eles deveriam ter percebido que qualquer campanha era uma ponte longe demais e que, em seus rigores, ele seria perpetuamente, cada vez mais, inevitavelmente exausto”, escreve Harris. “Eles deveriam tê -lo aconselhado de acordo. Em vez disso, parecia que quanto as coisas piores ficavam, mais o empurraram.”
Harris diz no livro que ela sentiu que não podia escolher Pete Buttigieg como sua companheira de chapa porque ela era uma mulher negra e ele era um homem gay.Crédito: AP
Harris chama o fracasso coletivo dos democratas sobre isso imprudente. Ela disse a Rachel Maddow da MSNBC que ela se inclui nisso. Mas ela também se desculpou, dizendo que pareceria “completamente egoísta” para ela sugerir Biden que ele desistiu, ou mesmo que ele deve considerá-lo.
Carregando
Então Harris girou de volta para sua tese principal: que era uma eleição sem precedentes, Trump fazia campanha há 10 anos e ela teve apenas 107 dias. Ela falou sobre executar uma campanha otimista.
Harris deu entrevistas em grande parte ao público simpático nesta semana: a MSNBC e a ABC, da ABC, entre eles. E não houve perguntas difíceis do moderador Errin Haines no palco em Nova York na quarta -feira.
Como o New York Times observou em sua revisão, a estrutura do diário do livro significa que é pesada em contar a campanha e a luz sobre a introspecção ou a reflexão.
No teatro da prefeitura, a ex-vice-presidente talvez estivesse mais forte quando condenava o que chamou de capitulação dos líderes empresariais-principalmente nos setores de mídia e tecnologia-aos instintos e demandas antidemocratas do governo Trump.
“Eu sempre acreditei – talvez em retrospecto, ingenuamente – que, quando o empurrão chegou a empurrar, esses titãs da indústria estariam de alguma forma entre os corrimãos para proteger nossa democracia”, disse Harris.
“No entanto, eles estão ajoelhados no altar do tirano. Eles estão cedendo ao que acreditam ser uma ameaça para o quê? O iate e sua casa nos Hamptons?”
Mais tarde naquela noite, em um bar próximo, Phillip Bruner, professor de Seattle, disse que encontrou a análise de Harris sobre a eleição legítima – ela estava trancada fora do círculo interno de Biden e não teve tempo suficiente para estabelecer sua própria identidade.
Phillip Bruner, professor de negócios de Seattle com conexões democratas, disse que Kamala Harris nunca vencerá as eleições de 2024.Crédito: Michael Koziol
Então, ela poderia ter vencido se a campanha tivesse sido mais longa? “Eu não sei, provavelmente não”, disse Bruner. “Ela é amplamente impopular entre a maioria das pessoas fora do círculo eleitoral democrático que apoiou Obama.
“Por mais que eu ache que ela é incrivelmente qualificada, infelizmente, acho que porque ela é uma mulher e uma pessoa de raça mista, a maioria dos eleitores americanos não está pronta para isso.”
Bruner, que tem conexões democratas, disse que não havia como Harris correr novamente. Ele gosta de Buttigieg para 2028, brotando -o como alguém que pode alcançar o corredor e servir como uma ponte entre a velha guarda do partido (pessoas como Chuck Schumer, Nancy Pelosi ou mesmo Bernie Sanders) e a nova guarda.
“Ele é jovem, articulado … ele ganha concessões de especialistas conservadores da Fox News regularmente”, disse Bruner. “Ele é uma figura inspiradora.”
