Quinta -feira, 19 de junho de 2025 – 14:39 Wib
Yakarta, vivo – O Presidente da Comissão da Câmara dos Deputados III, Habiburokhman, destacou o Tribunal Constitucional (MK), que muitas vezes considerou que a legislação foi cancelada com o argumento de que não cumpriu os princípios significativos ou significativos.
Leia também:
Fahri Bachmid Cirurgia Impacto da decisão do Tribunal Constitucional sobre a Autoridade da Região Especial
Isso foi transmitido por Habiburokhman durante a Reunião de Audiência Pública (RDPU) com a Testemunha e o Instituto de Proteção às Vítimas (LPSK), bem como pela Associação de Advogados Indonésios ou Peradi relacionados ao Código de Processo Penal.
“Nesse DPR, às vezes estávamos cansados de fazer leis, facilmente quebradas pelo Tribunal Constitucional”, disse Habiburokhman no complexo do Parlamento, Senayan, Central Yakarta, citado na quinta -feira, 19 de junho de 2025.
Leia também:
Habiburokman: Os autores da ameaça das bombas de aeronaves das companhias aéreas sauditas foram detectadas
Habiburokhman disse que o Tribunal Constitucional tinha três armas para cancelar a lei usando razões razoáveis de participação.
Leia também:
Comissão III da Câmara de Representantes Apreciação dos Movimentos da Polícia Nacional para a administração da ameaça de bombas de aeronaves das companhias aéreas sauditas
“A arma é uma participação significativa, o direito a ser ouvido (o direito de ser ouvido), o direito a considerar (o direito de considerar sua opinião), o direito de ser exposto (o direito de obter uma explicação)”, disse ele.
Por outro lado, explicou Habiburokhman, a RDPU mantida pela Comissão III com vários elementos da sociedade é uma forma de implementação de participação significativa.
“Não nos canse da RDPU por meses, com a facilidade de 9 pessoas, quebre novamente”. Ah, isso não atende à participação significativa “, porque seus desejos não acomodam nesta lei”, disse ele.
Além disso, ele mencionou ao falar sobre participação, segundo ele, a decisão do Tribunal Constitucional também não o cumpriu. Porque, o veredicto depende apenas dos juízes de 9 Mk.
“De fato, se diz a participação, a decisão do Tribunal Constitucional não envolve a participação de ninguém, exceto 9 pessoas. Sim, não? Minha opinião, vá em frente”, disse Habiburokhman.
Próxima página
“Não nos canse da RDPU por meses, com a facilidade de 9 pessoas, quebre novamente”. Ah, isso não atende à participação significativa “, porque seus desejos não acomodam nesta lei”, disse ele.
