Washington, DC – À medida que os Estados Unidos e Israel continuam a travar guerra com o Irão, os especialistas em direitos civis notaram uma tendência preocupante: um aumento contínuo da islamofobia, mesmo nos mais altos escalões do governo dos EUA.
O deputado Andy Ogles, por exemplo, disse: “Os muçulmanos não pertencem à sociedade americana”, acrescentando que “o pluralismo é uma mentira”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O seu colega republicano, o deputado Randy Fine, também ampliou a retórica anti-muçulmana online.
“Se nos forçarem a escolher, a escolha entre cães e muçulmanos não será difícil”, disse ele numa publicação recente. Em outro, Fine escreveu: “Deporte TODOS”.
Em Janeiro, o deputado Keith Self, também republicano, partilhou nas redes sociais: “O Islão está em marcha e procura dominar o mundo”.
Este tipo de declarações, juntamente com ações punitivas sob o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criaram o ambiente para um aumento da islamofobia e da discriminação nos EUA, segundo os defensores.
“Esta é uma linguagem extrema que é frequentemente usada para promover políticas extremas”, disse Corey Sawyer, diretor de pesquisa e defesa do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR), um grupo de direitos civis.
O CAIR divulgou na terça-feira o seu relatório anual, que descreve o que considera um ambiente cada vez mais hostil, que começou mesmo antes do início da guerra com o Irão.
Embora os direitos legais dos muçulmanos no país não tenham mudado “no papel”, o CAIR argumenta que esses direitos foram reduzidos no meio de retórica e políticas anti-muçulmanas.
Isso coloca todos os residentes dos EUA em risco, independentemente da religião, disse a organização.
“Em 2025, o que vimos nos Estados Unidos foi um grupo de funcionários públicos poderosos afirmar que a liberdade vem com condições”, disse Sawyer.
“Você tem que falar as falas aprovadas deles. Você tem que adorar da maneira que eles aprovam. Você deve rastrear sua ancestralidade até lugares que eles aprovam. E você deve ter os pensamentos que eles aprovam.”
Sawyer explicou que a pressão para silenciar as vozes muçulmanas nos EUA era um sintoma de uma reversão mais ampla dos direitos de liberdade de expressão ao abrigo da Primeira Emenda da Constituição.
“Proteger seu direito de ser diferente e seu direito de discordar não é um favor para nenhuma comunidade”, acrescentou Sawyer. “Esse é o sistema operacional de um país livre.”
‘Amplo ataque à vida muçulmana’
No relatório de terça-feira, o CAIR indicou que os seus escritórios em todo o país receberam 8.683 queixas de discriminação anti-muçulmana em todo o país em 2025, um ligeiro aumento em relação ao ano anterior.
Foi o maior volume de queixas para o CAIR desde que começou a publicar o seu relatório sobre direitos civis em 1996.
Sawyer apontou vários fatores que contribuíram para o aumento. A administração Trump, por exemplo, reverteu as suas operações de direitos civis no Departamento de Segurança Interna e no Departamento de Educação.
A Casa Branca também liderou esforços para punir escolas e estudantes pela sua participação em protestos e atividades pró-Palestina.
Depois, houve declarações do próprio presidente, atacando grupos de maioria muçulmana que vivem nos EUA, incluindo somalis e afegãos.
Tomados em conjunto, esses montantes foram destinados a um “amplo ataque à vida muçulmana” em 2025, disse Sawyer.
Entretanto, o relatório do CAIR afirma que “as narrativas anti-muçulmanas ressurgiram mais claramente em 2025, particularmente a noção de que os princípios religiosos seguidos pelos muçulmanos são inerentemente ameaçadores e antiamericanos”.
Pelo menos cinco peças legislativas introduzidas a nível federal procuraram “proibir efectivamente a prática da segunda maior religião do mundo nos Estados Unidos ou a entrada dos seus adeptos na nação”, afirma o relatório.
Vários desses projetos de lei procuravam proibir as chamadas práticas “sharia”, adotando “a terminologia desenvolvida por extremistas anti-muçulmanos em meados da década de 2000”, de acordo com o relatório do CAIR.
O CAIR também apontou para a criação do chamado “Sharia-Free America Caucus” lançado pelos representantes Chip Roy e Keith Self no ano passado, que atualmente conta com 45 legisladores como membros.
O relatório afirma que o caucus procura “promover a ideia de que a identidade religiosa muçulmana desqualifica as pessoas para a participação na vida cívica americana”.
O próprio CAIR foi alvo em 2025, com os governadores do Texas e da Flórida rotulando o grupo de “organização terrorista estrangeira”.
O selo não tem peso legal em nível estadual e o CAIR< continuou a operar nos estados.
Mas abriu processos acusando os governadores, acusando-os de difamação e de tentar atropelar os direitos do grupo da Primeira Emenda.
Efeito trickledown de mensagens federais
Além de soar o alarme sobre as tendências nacionais, o relatório de terça-feira traçou uma linha entre as ações direcionadas em estados específicos e o aumento da pressão sobre grupos individuais de maioria muçulmana.
Minnesota, por exemplo, foi um estado onde a administração Trump iniciou uma campanha de imigração linha-dura em Dezembro e Janeiro.
O esforço de fiscalização foi apelidado de “Operação Metro Surge” e surgiu em resposta a um escândalo de fraude social em Minnesota, que Trump atribuiu à grande comunidade somali-americana do estado.
No período que antecedeu a Operação Metro Surge, o presidente fez repetidamente comentários racistas sobre os somalis-americanos, referindo-se a eles como “lixo”.
O relatório do CAIR indicou que essas ações federais resultaram no aumento da discriminação anti-muçulmana no estado do Centro-Oeste.
Identificou Minnesota como um dos cinco estados – incluindo Flórida, Illinois, Oklahoma e Texas – onde as queixas de discriminação anti-muçulmana aumentaram constantemente nos últimos três anos.
Minnesota viu um aumento de 96% de 2024 a 2025, com 23% das reclamações apresentadas no último mês do ano passado.
O relatório do CAIR também citou o aumento da pressão sobre a comunidade afegã nos EUA.
Em Novembro passado, um homem afegão foi identificado como suspeito do tiroteio fatal contra dois membros da Guarda Nacional dos EUA em Washington, DC.
A administração Trump respondeu impondo uma pausa geral no processamento de vistos e imigração para o Afeganistão. Após o ataque, o CAIR disse que os afegãos foram “tratados coletivamente como suspeitos” nos EUA e enfrentaram um escrutínio cada vez maior.
Impactos na educação
A nível estatal, o relatório do CAIR identificou as acções no Texas e na Florida como aspectos estigmatizantes da vida muçulmana.
Na Florida, por exemplo, os legisladores avançaram recentemente com um projecto de lei conhecido como HB 1471, que inclui punições para escolas e estudantes ligados a “organizações terroristas estrangeiras”, conforme designadas pelo Estado. Isso poderia incluir a retenção de fundos de vales escolares ou a expulsão de estudantes individuais.
Embora os proponentes da lei digam que esta não menciona religião ou nacionalidade, os críticos salientam que as autoridades estatais já passaram a rotular grupos muçulmanos como o CAIR como “terroristas” por natureza.
“Estes esforços aumentam o risco da participação muçulmana legal na vida cívica da Florida e contribuem para uma narrativa que coloca os muçulmanos fora do círculo de envolvimento religioso e cívico protegido”, afirma o relatório.
O CAIR já disse que dezenas de estudantes manifestantes pró-palestinos e apoiantes do corpo docente enfrentaram um padrão contínuo de discriminação pelo seu trabalho de defesa de direitos, especialmente desde que Trump regressou ao cargo em 2025.
Vários, incluindo Mahmoud Khalil, Rumeysa Ozturk, Mohsen Madhawi e Badar Khan Sur, estão atualmente envolvidos nos esforços liderados por Trump para os deportar.
A administração Trump também procurou penalizar as universidades que viram protestos pró-palestinos se desenrolarem nos seus campi.
Algumas escolas importantes enfrentaram investigações sobre direitos civis e tiveram seus fundos federais congelados. Outros foram forçados a aceitar acordos que envolvem multas multimilionárias.
A administração Trump liderou tais esforços sob os auspícios do combate ao sentimento antijudaico.
Mas o CAIR observou que a administração Trump se baseou na definição de “antissemitismo” da Associação Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA), que é “amplamente vista como uma mistura de críticas a Israel com antissemitismo”.
‘Enganando você para seus próprios propósitos’
A análise do CAIR ecoa um relatório separado do Centro para o Estudo do Ódio Organizado (CSOH) dos EUA, publicado na segunda-feira.
Esse relatório concluiu que o lançamento da guerra EUA-Israel com o Irão “acelerou” a propagação de conteúdos nocivos dirigidos aos muçulmanos americanos.
Os comentadores online têm adoptado cada vez mais uma “linguagem desumanizante” desde o início da guerra, referindo-se aos muçulmanos como “pragas”, “ratos”, “vermes”, “parasitas” e uma “infestação”, de acordo com o relatório do CSOH.
“Essa linguagem precedeu historicamente e permitiu as formas mais extremas de violência contra as comunidades visadas”, alertou.
Na terça-feira, Sawyer rejeitou a narrativa de que os muçulmanos não fazem parte do tecido social dos Estados Unidos, salientando que estão presentes nos EUA desde a sua fundação.
Olhando para o futuro, ele alertou sobre os políticos que procuram usar a retórica anti-muçulmana para fins políticos.
“Qualquer pessoa que tente dizer que nosso país é outra coisa senão uma nação onde muitas religiões prosperam – e que o Islã é uma religião americana – está enganando você para seus próprios propósitos”, disse Sawyer.
“Devemos todos ser muito claros e conscientes da razão pela qual os políticos estão a apresentar certas agendas para excluir os americanos da capacidade de participar na vida cívica e religiosa deste país.”
