Início Notícias Gregg Wallace foi proibido de trabalhar na BBC no departamento de fala...

Gregg Wallace foi proibido de trabalhar na BBC no departamento de fala quando o apresentador demitido é explodido para usar o diagnóstico de autismo como uma desculpa para “comportamento inadequado”

21
0
Gregg Wallace foi proibido de trabalhar na BBC depois que os gerentes decidiram que não tinham confiança de que você pode mudar o que parece ser aprendido

Gregg Wallace foi proibido de trabalhar na BBC depois que os gerentes decidiram que não tinham “confiança de que você poderia mudar o que parece ser aprendido”.

Em uma carta de rescisão, a empresa deixou claro que Wallace, 60 anos, não atuaria como apresentadora da BBC após uma investigação de seu comportamento no Master Chief.

Quando ele chegou ao julgamento, a BBC disse que levou em consideração o diagnóstico de autismo de Walce, mas concluiu que “lutou para distinguir os limites entre comportamentos apropriados e inadequados no local de trabalho”, apesar da educação em 2019.

O relatório independente de Lewis Silkins, ordenado pelo gerente -mestre -produtor Banijay em novembro após as primeiras acusações, ainda não foi publicado, mas Wallace insistiu que ele foi liberado para as acusações mais graves de fome.

Mas entende -se que ele foi considerado culpado de fazer comentários inapropriados repetidos que ele considerou “envergonhado”.

Ao se defender na terça -feira, Wallace reconheceu “que parte do meu humor e da linguagem às vezes era inapropriada” como ele pede desculpas “sem reserva”.

Gregg Wallace foi proibido de trabalhar na BBC depois que os gerentes decidiram que não tinham confiança de que você pode mudar o que parece ser aprendido “

Em uma carta de rescisão, a empresa deixou claro que Wallace, 60 anos, não atuaria como apresentador da BBC após uma investigação sobre seu comportamento no Master Chief

Em uma carta de rescisão, a empresa deixou claro que Wallace, 60 anos, não atuaria como apresentador da BBC após uma investigação sobre seu comportamento no Master Chief

A carta de rescisão da BBC, que foi obtida pela Telegraph, disse que a empresa levou em consideração que “você era um apresentador de um programa da BBC” e observou “influência que seus comentários tiveram na reputação da BBC”.

Continuou: ‘Também levei em consideração se seu comportamento poderia ser melhorado com exercícios e/ou treinamento.

“Depois de revisar os resultados em 2025, não tenho a confiança de que você pode mudar o que parece ser o comportamento aprendido para você fazer o que percebe como uma piada no ambiente de trabalho, sem entender os limites do que é apropriado”.

“Eu também tenho que considerar o fato de que pessoas diferentes da BBC conversaram com você sobre seu comportamento durante sua carreira e que você também recebeu educação/treinamento 2019”.

A carta acrescentou: ‘Levei ainda mais os resultados de 2025 quando eles se relacionam com sua saúde e o mais recente diagnóstico do autismo (como você disse publicamente).

“Observei que você não acredita que alguns ambientes agora estejam” seguros “para você. Além do dever de cuidar de você, a BBC é igualmente levar em consideração a segurança e o dever de cuidar que são culpados de contribuidores, público e colegas da equipe de produção que você pode se envolver e apropriar o uso da licença de dinheiro para estabelecer um ambiente de trabalho para todos.

“Os resultados de 2025 refletem que você reconhece que alguns de seus comentários compensaram ou perturbam as pessoas, mas é óbvio que você está lutando para distinguir os limites entre comportamentos apropriados e inadequados no local de trabalho e não conscientizam por que seu comportamento afeta os outros”.

“Não tenho confiança de que seu comportamento possa ser alterado para garantir que haja um ambiente suficientemente seguro e respeitoso para outras pessoas que trabalham com você nos tipos de programas que a BBC envolveu você a apresentar.

A BBC disse que eles levaram em consideração o diagnóstico de autismo de Walce, mas concluiu que ele

A BBC disse que eles levaram em consideração o diagnóstico de autismo de Walce, mas concluiu que ele “lutou para distinguir os limites entre comportamentos apropriados e inadequados”

Wallace foi explodido por organizações de caridade por usar seu autismo como desculpa para seu comportamento supostamente inapropriado

Wallace foi explodido por organizações de caridade por usar seu autismo como desculpa para seu comportamento supostamente inapropriado

“Tais produções não são programas altamente escritos e envolvem níveis saudáveis ​​e consistentes de avaliação em relação às interações com outras pessoas que não podem ser constantemente monitoradas ou monitoradas”.

Wallace foi explodido por instituições de caridade por usar seu autismo como desculpa para seu comportamento supostamente inadequado.

Na terça -feira, ele alegou que os gerentes de TV não haviam “investigado minha deficiência” ou “me proteger do que agora percebo que era um ambiente perigoso”.

Cinqüenta pessoas surgiram nesta semana com novas acusações de Wallace, incluindo comentários sexuais inadequados, toque e família, que ele mal nega.

Agora, Wallace foi informado por uma instituição de caridade que seu diagnóstico de autismo “não era um passe livre para mau comportamento”, enquanto outros alertaram que seus comentários arriscaram estigmatizar a sociedade autista.

Seema Flower, fundadora da Consultoria de Disabilidade Ambição Cegada, disse à BBC News que não havia desculpa para ser inadequado para as pessoas na sociedade.

“Onde isso nos deixa se usarmos o autismo como uma desculpa para se comportar de que maneira gostamos?” ela perguntou.

Emily Banks, fundadora do Body Training Enna, também condenou Wallace.

Ela disse: ‘Ser claro: ser autista nunca é uma desculpa para mal -entendidos. Isso não isenta ninguém responsável, e isso não significa que você não pode distinguir a diferença entre certo e errado. ‘

Enquanto Dan Harris, que administra a caridade -a neurodensidade nos negócios e é autista, disse que pessoas como ele “podem sentir falta de pistas sociais às vezes. Mas o autismo não é um passe livre para mau comportamento”.

“Comentários como este nos estigmatizam e adicione um foco negativo infeliz em nossa sociedade”.

Na quarta -feira, Wallace Friends disse que seu autismo é parcialmente responsável por seu comportamento inadequado, porque a condição teria causado uma “incapacidade de usar lingerie por causa de sua hipersensibilidade autista em rótulos e roupas apertadas”.

Diz -se que seu autismo resulta em ele ter uma “estranheza de filtros e limites”, informou o Times.

Um porta -voz da BBC disse ao MailOnline: ‘Banijay UK instruiu o escritório de advocacia Lewis Silkin a conduzir uma investigação sobre acusações contra Gregg Wallace’.

“Não comentaremos até que a investigação seja concluída e os resultados sejam publicados”.

Em resposta às últimas acusações, um porta -voz de Wallace disse: ‘Gregg continua a cooperar plenamente com a revisão em andamento do Banijay UK e, como mencionado anteriormente, nega o comportamento de uma natureza sexualmente assediada’.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here